Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie skargę kasacyjną powódki, Magdaleny R. w sprawie przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu o odszkodowanie. Sprawa dotyczy asystentki sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, która w związku z przyjęciem na aplikację radcowską otrzymała wypowiedzenie z pracy w sądzie. Pracodawca uznał, że uczęszczanie na aplikację może rodzić konflikt interesów, a asystent informację uzyskaną w sądzie może wykorzystać w pracy na rzecz swojego patrona.
Sąd pierwszej instancji uznał argumentację powódki i zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie. Sąd Okręgowy był innego zdania.
Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2011 r., od którego wniesiono skargę kasacyjną, zmienił wyrok na niekorzyść powódki.
Sprawdź także
Sędziowie pozwali S. Piotrowicza
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf i sędzia Krzysztof Rączka złożyli pozew przeciwko posłowi Prawa …