Relacje z sądów – aktualności

Minister sprawiedliwości prokurator generalny Zbigniew Ziobro uznał za zasadne działania podjęte przez swojego poprzednika Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta i wniósł kasację do Sądu Najwyższego w sprawie wydania Stanom Zjednoczonym Romana Polańskiego. W ocenie ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro SądOkręgowy w Krakowie, który odmówił wydania Romana Polańskiego, w rażący sposób …

HFPC złożyła przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku opinię przyjaciela sądu w sprawie z powództwa amerykańskiego psychologa P. przeciwko Stowarzyszeniu ?Pracownia Różnorodności? działającemu na rzecz osób LGBT. Psycholog jest znany z poglądów o konieczności zakazania i leczenia homoseksualizmu. W 2013 r.Stowarzyszenie wysłało do kilkudziesięciu uczelni wyższych w całej Polsce listy wyrażające …

Zewnętrzny dostęp do akt sprawy sądowej oddziałuje na sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez sądy, bo zarówno przebieg, jak i efekt podstawowej działalności sądów polegającej na orzekaniu, znajduje swój wyraz właśnie w aktach sprawy. Konstytucja zapewnia sądom pełną samodzielność w rozpoznawaniu spraw i orzekaniu, co oznaczarównież konieczność zapewnienia wykonywania funkcji jurysdykcyjnych przez …

Zasady wpisywania zabytków ruchomych na Listę Skarbów Dziedzictwa; zasady przejęcia zabytku ruchomego na własność Skarbu Państwa ocenił Trybunał Konstytucyjny. Ograniczenia własności zabytków są dopuszczalne w celu ochrony wolności innych osób, wymienionej w art. 73 konstytucji, tj. wolności do korzystania z dóbr kultury ? stwierdził Trybunał Konstytucyjny. 25 maja 2016 r. …

Wprowadzenie 24-godzinnego terminu rozpoznania wniosku przez sąd w postępowaniu nieprocesowym jest: niezbędne, efektywne i proporcjonalne, bo cel prowadzonego postępowania pozostaje w odpowiedniej proporcji do ograniczeń wynikających z szybkości działań sądu. Z kolei 24-godzinny termin wniesienia zażalenia na postanowieniesądu pierwszej instancji oraz taki sam termin rozstrzygnięcia sprawy przez sąd drugiej instancji …

27-letnia Belén poroniła i oskarżono ją o umyślne przerwanie ciąży. Właśnie skazano ją na 8 lat więzienia, a od 2 lat przebywała w areszcie w prowincji Tucuman w północnej Argentynie, gdzie czekała na wyrok. W czasie swoich działań policja i personel medyczny naruszyli jej prawo do prywatności i traktowali w …

Osoba doświadczająca przemocy w rodzinie może wystąpić do sądu o zobowiązanie sprawcy do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania, na podstawie przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie. Ze spraw badanych w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich wynika jednak, że szybkie zakończenie postępowania sądowegow tych sprawach jest w praktyce trudne do osiągnięcia. Rzecznik …

ETPC rozpatrywał połączone sprawy Karácsony i inni przeciwko Węgrom oraz Szél i inni przeciwko Węgrom. Skarżący, posłowie partii opozycyjnych wobec rządzącego Fideszu Wiktora Orbana, w swoich przemówieniach oraz wniesionych do sali plenarnej transparentach oskarżali rząd o korupcję i wykrzykiwali przez megafon antyrządowe treści. Ich zachowanie zostało zakwalifikowane jako poważne zakłócenie …

Zwolnienie przez sąd w szczególnie uzasadnionych wypadkach strony przegrywającej z obowiązku zwrotu kosztów procesu stronie wygrywającej, bez obciążania tymi kosztami Skarbu Państwa, nie narusza prawa do sądu w aspekcie odpowiednio ukształtowanej procedury sądowej zgodnej z zasadami sprawiedliwości ? stwierdził Trybunał Konstytucyjny. 17 maja 2016 r. o godz. 9:30 Trybunał Konstytucyjny …

Skład sądu, w którym uczestniczył sędzia delegowany do pełnienia obowiązków sędziego jedynie na dzień rozprawy oraz na dzień wydania orzeczenia, nie jest sprzeczny z przepisami prawa. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu 17 maja w składzie siedmiu sędziów zagadnienia prawnego podjął uchwałę następującej treści: Skład sądu, w którym uczestniczył sędzia sądu okręgowego …