Relacje z sądów – aktualności

Minister sprawiedliwości złożył trzy skargi do Sądu Najwyższego na uchwały Prezydium NRA, Zgromadzenia Adwokatów Izby Warszawskiej oraz Okręgowej Rady w Opolu. Uchwały te dotyczyły formy protestu Adwokatury, polegającego na niewyznaczaniu adwokatów do spraw z urzędu. Na 5 listopada br. zostały wyznaczone terminy rozpraw w tychtrzech sprawach. Pierwsza skarga dotyczy uchwały …

Rezygnacja przez ustawodawcę ze środków zaskarżenia od orzeczeń w przedmiocie przewlekłości postępowania jest racjonalnym ograniczeniem prawa do sądu i prawa do zaskarżalności orzeczeń wydanych w pierwszej instancji oraz nie godzi w prawa i interesy stron postępowania głównego, ale służy realizacji przysługującego im prawa do rozpoznaniasprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ? stwierdził …

Można ukarać za ten sam czyn tę samą osobę z kodeksu karnego skarbowego i dodatkowo z ustawy hazardowej – wynika orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Uznał on stosowny przepis ustawy o grach hazardowych za zgodny z konstytucyjną zasadą proporcjonalnej reakcji państwa na naruszenie prawa. Sprawa dotyczyła osoby, która urządzała gryna automatach poza …

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował polskiemu rządowi kolejną sprawę umieszczenia cudzoziemców w strzeżonym ośrodku (sprawa Bistieva przeciwko Polsce, skarga nr 75157/14). Sprawa dotyczy rodziny z Czeczenii (rodzice wraz z małoletnimi dziećmi), która złożyła do Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniosek o nadanie statusu uchodźcy. W 2013 r. polskie władze odmówiły rodzinie …

Sąd Rejonowy dla Krakowa ? Nowej Huty w Krakowie wydał wyrok w sprawie nauczycielki katechezy, Sylwii Zawlockiej, która została zwolniona z pracy w okresie ciąży. Sąd oddalił powództwo pani Zawlockiej uznając, że szkoła miała prawo rozwiązać z nią stosunek pracy. Katechetka Sylwia Zawlocka pracowała jako nauczycielka katechezy i była zatrudniona …

Helsińska Fundacja Praw Człowieka otrzymała uzasadnienie postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach, w którym sąd oddalił wniosek prokuratora o ubezwłasnowolnienie z uwagi na międzynarodowe standardy ochrony praw osób z niepełnosprawnością intelektualną lub psychiczną. HFPC była uczestnikiem tego postępowania. W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że orzeczenie ubezwłasnowolnia wobec klienta HFPC prowadziłoby do niedozwolonej …

Trybunał Konstytucyjny wydał w dniu 14 października 2015 r. wyrok w sprawie wniosku b. prezydenta RP Bronisława Komorowskiego, skierowanego przeciwko wielokrotnie opisywanej nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych, znanej jako „Lex Biernacki”. Trybunał stwierdził, że przyznanie Ministrowi Sprawiedliwości prawa żądania akt każdejsprawy prowadzonej przez każdy sąd oraz wglądu w te …

Ustalenie jednakowej opłaty egzekucyjnej niezależnej od tego, czy obowiązek opróżnienia lokalu z rzeczy lub osób zostanie spełniony dobrowolnie czy też przymusowo spełniony, oznacza równe traktowanie pod względem majątkowym podmiotów, które nie posiadają wspólnej cechy istotnej, a tym samym ich sytuacja nie zasługuje na zrównanie ? stwierdziłTrybunał Konstytucyjny. 13 października 2015 …

Możliwość wystąpienia przez spółdzielnię mieszkaniową z żądaniem przymusowej sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w przypadku długotrwałych zaległości z zapłatą opłat eksploatacyjnych nie narusza konstytucyjnych gwarancji ochrony praw majątkowych ? stwierdził Trybunał Konstytucyjny. Trybunał Konstytucyjny rozpoznałskargę konstytucyjną S.K. dotyczącą spółdzielni mieszkaniowych (żądanie sprzedaży lokalu w drodze licytacji w związku z …

Sejm wybrał w czwartek pięciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Romana Hausera, Krzysztofa Ślebzaka, Andrzeja Jakubeckiego, Bronisława Sitka i Andrzeja Sokalę. Aby objąć urząd, muszą jeszcze złożyć ślubowanie przed prezydentem Andrzejem Dudą. W czwartkowym głosowaniu Hauser otrzymał 274 głosy, Ślebzak – 268, Jakubecki – 272,Sitek – 244, a Sokala – 264 …