PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
„Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione” – tak brzmi przepis zaproponowany w projekcie nowej ustawy „antycovidowej” autorstwa posłów PiS. – To jest po to, by minister Szumowski nie odpowiadał choćby za zamówienie respiratorów. To jest skandal – mówi Onetowi prof. Andrzej Zoll.
Wspomniany przepis, art. 10d ustawy, ma dotyczyć nie tylko czynów, które zostaną popełnione po jego wejściu w życie - ale też tych, do których doszło w przeszłości
- To przepis niesłychanie groźny. Pozwoli zalegalizować każde bezprawie - mówi Onetowi karnista dr Mikołaj Małecki z UJ
Jak dodaje "w tym projekcie ustawy brakuje tylko wpisania nazwisk polityków, których chce się w ten sposób uwolnić od odpowiedzialności i zapewnić im pełną bezkarność"
Poseł Tadeusz Cymański z PiS odpowiada, że proponowane rozwiązania są słuszne i mają zapobiec paraliżowi decyzyjnemu podczas pandemii
- Tu nie ma żadnego drugiego dna ani niecnych intencji - zapewnia poseł PiSPiS chce znowelizować ustawę „covidową” w taki sposób, by wyłączyć odpowiedzialność m.in. polityków za decyzje, które podejmowali od początku pandemii. Wszystko dzięki zaproponowanemu art. 10d nowej ustawy, który zapewnia pełną bezkarność za działania podjęte także przed wejściem tego przepisu w życie. Zakłada on, że „nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym”. W propozycji tej pojawia się też zastrzeżenie, że rozwiązania te, zakładające wyłączenie odpowiedzialności karnej będą obowiązywały również wstecz – czyli do czynów popełnionych przed wejściem nowego prawa w życie.
Le indicazioni su come usare Kamagra non sono diverse da quelle del Viagra o di qualsiasi altra pillola a base di Sildenafil. In Italia è semplicissimo comprare il Viagra 100mg online e senza ricetta https://www.farmaciafavia.com/acquisto-viagra-generico-online/ esperti della nostra farmacia online.
„Proponowany przepis znajdzie zastosowanie do czynów popełnionych także przed wejściem w życie tego przepisu. Nie można uznać, że względniejsze dla sprawcy będą przepisy inne niż te, które wyłączają przestępność jego czynu, o ile w danej sprawie spełnione zostały stosowne przesłanki” – piszą posłowie PiS w uzasadnieniu projektu ustawy.
Propozycja nowelizacji ustawy „covidowej” do Sejmu trafiła w środę, od razu została skierowana do pierwszego czytania w Komisji Finansów Publicznych.
Prof. Zoll: To jest po to, by minister Szumowski nie odpowiadał np. za respiratory. Chuligaństwo legislacyjne i skandal!
- Widzę tu rękę Zbigniewa Ziobry, który w przeszłości zastosował już podobne rozwiązanie. W ustawie o prokuraturze wprowadził przepis, że prokurator nie ponosi odpowiedzialności za czyn stanowiący naruszenie prawa, jeśli działał w ważnym interesie społecznym. Tu mamy podobne rozwiązanie – mówi Onetowi prof. Andrzej Zoll, były Rzecznik Praw Obywatelskich, prezes Trybunału Konstytucyjnego i szef Państwowej Komisji Wyborczej. – Tyle że tu pomysłodawcy poszli znacznie dalej. W zasadzie oni chcą wręcz wyłączyć kodeks karny, jeśli czyjeś działanie ma związek z ochroną ludzi przed pandemią. A tak szczerze, to to jest po to, by minister Szumowski nie odpowiadał za zamówienia dotyczące m.in. respiratorów. To jest chuligaństwo legislacyjne i skandal! – podkreśla prof. Zoll. – Nie wolno iść szlakiem, który wyłącza odpowiedzialność funkcjonariuszy publicznych – kwituje.
Źródło:onet.pl
