Najnowsze informacje

Covid już nie rządzi

Przepisy covidowe niekonstytucyjne. Eksperci: nie powinny już funkcjonować

Izba Pracy Sądu Najwyższego wydała w środę uchwałę, która za niekonstytucyjne i godzące w prawo do sądu uznała niektóre przepisy covidowe. W tym ten, który pozwalał w II instancji rozpoznawać sprawy przez tylko jednego sędziego. Zasada rzetelności sądu wymaga, aby skład oceniający wyrok innego sądu — co ma miejsce w II instancji — był kolegialny, czyli wieloosobowy.

Uchwała siedmioosobowego składu Izby Pracy SN ma moc zasady prawnej i obowiązuje od środy 26 kwietnia

  • Decyzja SN oznacza, że przepisy covidowe — które pozwalały, by sprawy w II instancji, czyli sprawy odwoławcze, rozpoznawać w składzie jednoosobowym — zostają uznane za niezgodne z konstytucją oraz prawem do sądu, zawartym zarówno w przepisach unijnych, jak i międzynarodowych, czyli w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
  •  — Kiedy ograniczane są prawa konstytucyjne, to musi być podstawa do ich ograniczenia. Tu tej podstawy nie ma. Odczytywany przepis covidowy nie powinien już funkcjonować — mówi Onetowi sędzia SN Krzysztof Rączka
  •  — Na dziś, poza szpitalami, sądy są jedynym chyba miejscem, gdzie rzekomo miałoby istnieć zagrożenie covidowe. Co jest absurdem, bo od samego początku przepisy covidowe były przez rządzących wykorzystywane do tego, by zamykać sądy przed ludźmi, przed ich kontrolą — mówi Onetowi prezes Iustitii sędzia Krystian Markiewicz. Źródło:onet.pl

Sprawdź także

Japonka na czele MTK

Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze wybrał sędzię Tomoko Akane z Japonii na trzyletnią kadencję prezesa …