title poprawny.pl
Ładowanie wątków...
   zamów wypisz 
 

Rozbieżne interesy prokuratury i prawa
Prokuratura umorzyła postępowanie ww sprawie nieopublikowania przez rząd wyrokow Trybunału Konstytucyjnego. Jak ustalono, zaniechanie publikacji w/w orzeczeń, było działaniem podyktowanym ochroną interesu publicznego, wyrażającym się w niedopuszczeniu do wprowadzenia do obrotu prawnego rozstrzygnięć sprzecznych z obowiązującym porządkiem
prawnym. Trudno uwierzyć, że polska prokuratura wygenerowała z siebie tak spektakularną bzdurę. Najważniejsze zdanie komunikatu głosi bowiem, że według śledczych łamanie konstytucji przez władzę to forma ochrony interesu publicznego.
    Tymczasem polska konstytucja nie uprawnia żadnej instytucji do oceny prawidłowości wydania oraz zgodności z porządkiem prawnym wyroków Trybunału Konstytucyjnego. W komunikacie prokuratury to bezprawie zresztą widać, ponieważ nie podano żadnej podstawy prawnej blokowania publikacji wyroków Trybunału przez urzędników Beaty Szydło. I nic w tym dziwnego – podstawa prawna do takich działań po prostu nie istnieje, a konstytucja wprost nakazuje niezwłoczną publikację wyroków. Prokuratura słowo w słowo powtarza argumenty Prawa i Sprawiedliwości.
     Po publikacji niewygodnych dla siebie wyroków PiS najpierw zablokowało ich publikację wykorzystując fakt, że Rządowe Centrum Legislacji, w którym są redakcje Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego podlega Kancelarii Premiera podlega, a potem próbowało przekonywać, że Trybunał Konstytucyjny nie mógł wydać wyroku bo nie stosował się do ustawy z grudnia 2015 roku. To kolejny nonsens – w sytuacji konfliktu między przepisami ustaw a konstytucją, sędziów TK obowiązują przepisy konstytucji. Art. 195 ust. 1 ustawy zasadniczej stanowi wprost, że „sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji”. Dla porównania art 178 ust. 1 dotyczący sędziów sądów powszechnych brzmi inaczej: „Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom”. Źródło: OKO Press
     
     
Data: 14.02.2017, godzina: 08:30:00.


Moja kancelaria

Dalej trwa walka o sądy mówił w "Poranku Radia TOK FM"sędzia Waldemar Żurek  rzecznik Krajowej Rady Sądowniczej.


Prof. Marek Safjan b.prezes Trybunału Konstytucyjnego, sędzia Trybunalu Sprawiedliwości w Luksemburgu, gościl w TOK FM


Biskup Tadeusz Pieronek z nieukrywaną dezaprobatą wyraża się o obecnych poczynaniach rządzących. Nawiązując

Najgorętsza oredowniczka PiS prof. J. Staniszkis mówi dla "Wprost" - Odbywa się teraz coś bardzo niebezpiecznego,

Tacy ludzie jak Frasyniuk i Wałęsa, a nie Kaczyński, poświęcając swoją wolność, doprowadzili do przemian – mówi prof. Monika Płatek

To koniec Sądu Najwyższego. Zostanie nam organ o nazwie "Sąd Najwyższy" mówi sędzia  Michał Laskowski, rzecznik SN


Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" Krystian Markiewicz mówi o projekcie likwidacji Sądu Najwyższego

Znany poznański adwokat Jacek Relewicz zeznawał jako świadek podczas rozprawy karnej przed sądem w Norwegii,


Prof. Maciej Gutowski, dziekan ORA w Poznaniu dla TVP24: "Ten wyrok bardzo łatwo pozwoli zadziałać politycznie w kierunku


Rubryka porad prawnych
Wierzytelności na sprzedaż

Podstawa: umowa z dnia 20.03.2009
Miejscowość: Poznań
Województwo: wielkopolskie
Branża:
Wartość wierzytelności bez odsetek: 40500 zł
Cena sprzedaży: Do negocjacji
Podstawa: Umowa
Zabezpieczenie: Brak
Uwagi: Uznanie Długu z dnia 27.10.2009

Wierzyciel:
Nazwa: Rafał Gorączniak
Adres: 60-506 Poznań, Wawrzyniaka 19
Telefon 1: 61 2212521
Telefon 2: 61 6710100
Fax: 61 6242799
E-mail: rg@gremedia.pl
Licytacje komornicze

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Bartosz Guzik działając na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że 15-09-2015 o godzinie 11:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z siedzibą przy ul. Kamiennogórska 26, 60-179 Poznań, pokój 324, odbędzie się pierwsza licytacja, należącej do dłużnika nieruchomości: spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 33, położonego w Poznaniu przy ul. Bonin 24,

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Ewa Glabus na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 16-09-2015 o godz. 10:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z siedzibą przy ul. Młyńska 1a/-, 61-729 Poznań, pokój 5, odbędzie się pierwsza licytacja ułamkowej części nieruchomości należącej do dłużnika:
Szczypta soli

W swoim oświadczeniu z 24 lipca prezydent Andrzej Duda użył wielu mocnych argumentów uzasadniając zawetowanie ustaw o SN i KRS. OKO.press przeanalizowało je po kolei. Rzecz w tym, że wszystkie te argumenty odnoszą się także do ustawy o sądach powszechnych. Prezydent sam podważył swoją własną decyzję, by tę ustawę podpisać.To prawda – ustawy o Sądzie Najwyższym i o Krajowych Radach Sądownictwa są niezgodne z polskim obyczajem prawnym, Konstytucją i oczekiwaniami społecznymi. Ale to samo odnosi się do ustawy o sądach powszechnych, której podpisanie zapowiedział prezydent.

Trudno powiedzieć, co jest gorsze w ostatnich wybrykach Jarosława Kaczyńskiego: to, że traktuje parlament jak prywatny folwark („bez żadnego trybu” – jak powiedział wchodząc poza wszelkimi regułami na mównicę), czy impertynencje, którymi gromił swoich przeciwników, czy późniejsze zapewnienia w TVP Info, że „postąpił dobrze” i że bezmyślne oskarżenia to był „imperatyw moralny”. Jeśli chodzi o „bez żadnego trybu” to wiemy już, że to jest hasło wszystkich poczynań prezesa. To eufemistyczne określenie anarchii lub dyktatury, którą wprowadza partia rządząca
Porady, Listy, Komunikaty

Ministerstwo Sprawiedliwości zaprasza do udziału studiach podyplomowych dla pracowników sądów i prokuratur. „Studia

Zmiany w porządku prawnym w Polsce oraz w państwach Europy Środkowej, a także wzrastająca świadomość społeczeństw w

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich zacheca do zgłaszania kandydatur do Nagrody RPO im. doktora Macieja Lisa za szczególne dokonania na rzecz