title poprawny.pl
Ładowanie wątków...
   zamów wypisz 
 

Immunitety dla komisji weryfikacyjnej
HFPC przedstawiła senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji opinię w sprawie uchwalonej w ubiegły piątek przez Sejm ustawy o komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji. Jest to już druga opinia Fundacji w tej sprawie – pierwsza została złożona w grudniu 2016 r. do sejmowej Komisji Ustawodawczej (zob. więcej informacji). W nowej opinii HFPC

powtarza zarzuty formułowane już względem projektu, jak również odnosi się do zmian wprowadzonych do niego podczas prac w Sejmie. Superimmunitet Najważniejsza z tych poprawek dotyczy przyznania członkom Komisji weryfikacyjnej immunitetu, który będzie ich chronił przed pociągnięciem do odpowiedzialności za działalność wchodzącą w zakres sprawowania funkcji w Komisji. W swojej opinii HFPC wskazała, że zakres tego immunitetu jest nadzwyczaj szeroki – ma on dotyczyć wszystkich form odpowiedzialności (a więc nie tylko karnej, ale i np. cywilnej) i nie będzie mógł zostać uchylony. Taką ochroną nie dysponuje żaden inny funkcjonariusz publiczny w Polsce – nawet posłowie, którym immunitet przysługuje z mocy samej Konstytucji. „Przyznanie członkom Komisji tak szerokiego immunitetu jest nie tylko całkowicie nieuzasadnione, ale też w sposób rażący niezgodne z Konstytucją. Ustawodawca nie może nadawać funkcjonariuszom swego rodzaju licencji na bezprawie, uwalniającej ich od wszelkiej odpowiedzialności za podejmowane działania. Tak szeroka ochrona może również prowadzić do naruszenia prawa do sądu osób pokrzywdzonych przez działania członków Komisji” – tłumaczy Marcin Szwed, prawnik HFPC. Komisja zdecyduje o przyznaniu odszkodowania lub zadośćuczynienia Bardziej pozytywnie HFPC oceniła drugą ze zmian wprowadzonych w toku procesu legislacyjnego. Ustanawia ona specjalną procedurę, w której lokatorzy pokrzywdzeni wskutek reprywatyzacji będą mogli ubiegać się o odszkodowanie i zadośćuczynienie przed Komisją weryfikacyjną. Będzie ono wypłacane przez miasto ze środków uzyskanych od adresatów uchylonych przez Komisję decyzji reprywatyzacyjnych. Nowa procedura teoretycznie ma ułatwić lokatorom dochodzenie roszczeń poprzez uniknięcie konieczności prowadzenia długich i kosztownych procesów cywilnych. W praktyce uchwalone przepisy mogą się jednak okazać całkowicie nieskuteczne – nawet jeśli Komisja przyzna pokrzywdzonemu odpowiednią rekompensatę, to miasto zawsze będzie mogło złożyć sprzeciw, wskutek którego decyzja o odszkodowaniu utraci moc, a sprawa zostanie przekazana do rozpoznania sądowi cywilnemu. Dla miasta złożenie sprzeciwu będzie zawsze opłacalne, bo udowodnienie zasadności roszczenia w postępowaniu cywilnym jest dużo trudniejsze. W procesie cywilnym to na powodzie ciąży obowiązek wykazania wszystkich przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej, podczas gdy komisja, jako organ administracji, zobowiązana jest do podejmowania działań z urzędu. „Brzmienie proponowanych przepisów budzi również szereg innych wątpliwości np. co do tego, czy postępowanie cywilne prowadzone po wniesieniu sprzeciwu będzie wolne od opłat” – dodaje Marcin Szwed. Opinia dostępna jest na stronie HFPC
     
     
Data: 17.02.2017, godzina: 08:08:00.


Moja kancelaria

Rozmowa z prof. Adamem Strzemboszem w tvn24 : o tym, prezydent nie ma tytułu moralnego, by oskarżać o złamanie konstytucji

Prof. Ewa Łętowska w #dzieńdobryPolsko mówi o końcu Trybunału Konstytucyjnego.-  Zakończył się byt ważnego

Portal na:Temat rozmawia z adwokatem Jackiem Dubois o obronie senatora Józefa Piniora i o tym kto trafi na śmietnik historii

Sędzia Justyna Koska-Janusz rozmawia z "Gazetą Wyborczą" o cofnięciu jej delegacji

Sędzia Żurek dla Onet Wiadomosci : PiS może przejąć Sąd Najwyższy Ministerstwo Sprawiedliwości chce wprowadzić przepisy,

O. Ludwik Wiśniewski, dominikanin, znany działacz opozycji antykomunistycznej w obszernym wywiadzie w "Tygodniku

Spotkanie Rzecznika Praw Obywatelskich dr. A. Bodnara z mieszkańcami Lubuskiego zorganizowano we Wschowie.

Rozmowa z prof. Markiem Safjanem o prawie, demokracji, prawdziwych wartościach i o tym co nas niebawem czeka.

Adwokat Anisa Gnacikowska koordynatorka i inicjatorka akcji mówi o kulisach przygotowań do kampanii "Zapytaj adwokata"


Rubryka porad prawnych
Wierzytelności na sprzedaż

Podstawa: umowa z dnia 20.03.2009
Miejscowość: Poznań
Województwo: wielkopolskie
Branża:
Wartość wierzytelności bez odsetek: 40500 zł
Cena sprzedaży: Do negocjacji
Podstawa: Umowa
Zabezpieczenie: Brak
Uwagi: Uznanie Długu z dnia 27.10.2009

Wierzyciel:
Nazwa: Rafał Gorączniak
Adres: 60-506 Poznań, Wawrzyniaka 19
Telefon 1: 61 2212521
Telefon 2: 61 6710100
Fax: 61 6242799
E-mail: rg@gremedia.pl
Licytacje komornicze

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Bartosz Guzik działając na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że 15-09-2015 o godzinie 11:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z siedzibą przy ul. Kamiennogórska 26, 60-179 Poznań, pokój 324, odbędzie się pierwsza licytacja, należącej do dłużnika nieruchomości: spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 33, położonego w Poznaniu przy ul. Bonin 24,

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Ewa Glabus na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 16-09-2015 o godz. 10:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z siedzibą przy ul. Młyńska 1a/-, 61-729 Poznań, pokój 5, odbędzie się pierwsza licytacja ułamkowej części nieruchomości należącej do dłużnika:
Szczypta soli

Trybunał Konstytucyjny uznał pisowską ustawę o zgromadzeniach za zgodną z konstytucją. Wbrew wszelkim opiniom prawnym towarzyszącym jej uchwaleniu – polskim i Komisarza Praw Człowieka Rady Europy – Trybunał po dobrej zmianie pokazał, że będzie służył żyrowaniu niekonstytucyjnych poczynań władzy. Ale to podejrzewaliśmy. Ważniejsze i groźniejsze jest to, że Trybunał w ogóle go wyda. Dopomogli w tym „starzy” sędziowie Trybunału. Zgadzając się na zasiadanie w składzie z „dublerami” sędziów, legitymizowali Trybunał w takim składzie. Mogli go zakwestionować w zdaniach odrębnych – ale i tego nie zrobili. Napisali je językiem Pytii Delfickiej, nie rozstrzygając o prawie dublerów do orzekania.

Czy nadzieją na radykalny przełom w politycznych sposobach organizowania się jest brak przywództwa? Kto może politycznie zaaktywizować młodych? Czy mają jakieś autorytety? Wiele lat temu jedno z pism zrobiło ranking autorytetów, dając do wyboru pulę nazwisk znanych osób. Wygrał żyjący jeszcze wtedy Jan Paweł II. Na drugim miejscu był znany sportowiec (dziś zapewne byłyby to Lewandowski), na trzecim i czwartym piosenkarz rockowy. Widać było, jak na dłoni, że młodzi nigdzie się nie dowiedzieli, jaka jest różnica między autorytetem a idolem (brak etyki w szkole). Podziw dla pewnego stylu bycia, stanowiska czy sławy mylony jest tu z cechami, jakie powinien posiadać autorytet moralny. Podobnie ocenia się polityków.
Porady, Listy, Komunikaty

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia ogłasza konkurs na esej o prawach człowieka pt.: "Trzy najważniejsze prawa Człowieka -

W Środzie Wielkopolskiej w dniu 4 czerwca 2017 roku odbędzie się bieg na dystansie 10 kilometrów. Będzie to jubileuszowa - piąta

Ogólnopolska konferencja „Prawo w psychologii i medycynie – problemy i wyzwania XXI w.” odbędzie się 18 maja w Warszawie.