title poprawny.pl
Ładowanie wątków...
   zamów wypisz 
 

Instrumentalne podejmowanie śledztw
Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia” wyraża głębokie zaniepokojenie medialnymi informacjami o podejmowanych przez prokuratorów próbach instrumentalnego wykorzystania ustawowych uprawnień w celu wywarcia wpływu na przebieg postępowania sądowego i orzeczeń sądów. Bezpodstawne wszczęcie śledztwa stanowi tego samego

rodzaju naruszenie prawa, jak jego nieuzasadnione zaniechanie. Inicjatywa procesowa oskarżyciela subsydiarnego, podejmowana w końcowej fazie procesu, wymaga rozwagi i obiektywnej oceny przez oskarżyciela publicznego, zwłaszcza w sprawie, która dotyczy również interesów procesowych i osobistych najwyższego rangą przełożonego.
      W treści zamieszczonego przez Prokuratora Regionalnego w Katowicach Tomasza Janeczka komunikatu o wszczęciu w dniu 3 lutego 2017 roku śledztwa w sprawie krakowskiego procesu wskazano z imienia i nazwiska sędziego, wobec którego postępowanie ma się toczyć. Nie można zaakceptować tak sformułowanej informacji prokuratora, który nie bacząc na to, że przekształcenie postępowania w fazę ad personam wobec sędziego ustawa uzależnia od uprzedniej zgody sądu dyscyplinarnego, powiadamia opinię publiczną o jego personaliach, stygmatyzując tę osobę i tym samym naruszając jej dobra osobiste. Działanie takie nosi bowiem cechę bezprawności. Żądamy zatem niezwłocznego usunięcia z tego komunikatu danych dotyczących sędziego, którego decyzje są przedmiotem wszczętego śledztwa. Rozwagi i reakcji zgodnej z prawem wymaga także ocena wad proceduralnych, popełnionych w trakcie postępowania w przedmiocie tymczasowego aresztowania podejrzanego o poważne wyłudzenia w sytuacji, gdy środek ten nie został zastosowany.
       Niezrozumiałe jest w zaistniałej sytuacji jednoczesne wszczęcie śledztwa z powodu naruszenia uprawnień podejrzanego i domaganie się przez prokuratora w zażaleniu tymczasowego aresztowania tego podejrzanego. Wszczęcie w tych przypadkach śledztwa stanowi niedozwoloną ingerencję w postępowanie sądowe, ale równocześnie wskazuje na wykorzystywanie prokuratury do kształtowania negatywnego wizerunku sędziów i sądów, co ma uzasadniać kolejne zmiany w wymiarze sprawiedliwości.
      Apelujemy do Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego o zachowanie w debacie publicznej kultury prawnej i zaniechanie dokonywania ocen środowiska sędziowskiego i prokuratorskiego na tle bezpodstawnie uogólnianych, pojedynczych zdarzeń z użyciem obraźliwych i niegodnych prokuratora określeń. Apelujemy jednocześnie do prokuratorów o niepoddawanie się presji przełożonych, dotrzymanie roty ślubowania, okazanie cech charakteru stanowiących fundament niezależności i wykorzystywanie procedur służących jej obronie.
Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia”
     
     
Data: 17.02.2017, godzina: 10:35:00.


Moja kancelaria

Rozmowa z prof. Adamem Strzemboszem w tvn24 : o tym, prezydent nie ma tytułu moralnego, by oskarżać o złamanie konstytucji

Prof. Ewa Łętowska w #dzieńdobryPolsko mówi o końcu Trybunału Konstytucyjnego.-  Zakończył się byt ważnego

Portal na:Temat rozmawia z adwokatem Jackiem Dubois o obronie senatora Józefa Piniora i o tym kto trafi na śmietnik historii

Sędzia Justyna Koska-Janusz rozmawia z "Gazetą Wyborczą" o cofnięciu jej delegacji

Sędzia Żurek dla Onet Wiadomosci : PiS może przejąć Sąd Najwyższy Ministerstwo Sprawiedliwości chce wprowadzić przepisy,

O. Ludwik Wiśniewski, dominikanin, znany działacz opozycji antykomunistycznej w obszernym wywiadzie w "Tygodniku

Spotkanie Rzecznika Praw Obywatelskich dr. A. Bodnara z mieszkańcami Lubuskiego zorganizowano we Wschowie.

Rozmowa z prof. Markiem Safjanem o prawie, demokracji, prawdziwych wartościach i o tym co nas niebawem czeka.

Adwokat Anisa Gnacikowska koordynatorka i inicjatorka akcji mówi o kulisach przygotowań do kampanii "Zapytaj adwokata"


Rubryka porad prawnych
Wierzytelności na sprzedaż

Podstawa: umowa z dnia 20.03.2009
Miejscowość: Poznań
Województwo: wielkopolskie
Branża:
Wartość wierzytelności bez odsetek: 40500 zł
Cena sprzedaży: Do negocjacji
Podstawa: Umowa
Zabezpieczenie: Brak
Uwagi: Uznanie Długu z dnia 27.10.2009

Wierzyciel:
Nazwa: Rafał Gorączniak
Adres: 60-506 Poznań, Wawrzyniaka 19
Telefon 1: 61 2212521
Telefon 2: 61 6710100
Fax: 61 6242799
E-mail: rg@gremedia.pl
Licytacje komornicze

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Bartosz Guzik działając na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że 15-09-2015 o godzinie 11:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z siedzibą przy ul. Kamiennogórska 26, 60-179 Poznań, pokój 324, odbędzie się pierwsza licytacja, należącej do dłużnika nieruchomości: spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 33, położonego w Poznaniu przy ul. Bonin 24,

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Ewa Glabus na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 16-09-2015 o godz. 10:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z siedzibą przy ul. Młyńska 1a/-, 61-729 Poznań, pokój 5, odbędzie się pierwsza licytacja ułamkowej części nieruchomości należącej do dłużnika:
Szczypta soli

Trybunał Konstytucyjny uznał pisowską ustawę o zgromadzeniach za zgodną z konstytucją. Wbrew wszelkim opiniom prawnym towarzyszącym jej uchwaleniu – polskim i Komisarza Praw Człowieka Rady Europy – Trybunał po dobrej zmianie pokazał, że będzie służył żyrowaniu niekonstytucyjnych poczynań władzy. Ale to podejrzewaliśmy. Ważniejsze i groźniejsze jest to, że Trybunał w ogóle go wyda. Dopomogli w tym „starzy” sędziowie Trybunału. Zgadzając się na zasiadanie w składzie z „dublerami” sędziów, legitymizowali Trybunał w takim składzie. Mogli go zakwestionować w zdaniach odrębnych – ale i tego nie zrobili. Napisali je językiem Pytii Delfickiej, nie rozstrzygając o prawie dublerów do orzekania.

Czy nadzieją na radykalny przełom w politycznych sposobach organizowania się jest brak przywództwa? Kto może politycznie zaaktywizować młodych? Czy mają jakieś autorytety? Wiele lat temu jedno z pism zrobiło ranking autorytetów, dając do wyboru pulę nazwisk znanych osób. Wygrał żyjący jeszcze wtedy Jan Paweł II. Na drugim miejscu był znany sportowiec (dziś zapewne byłyby to Lewandowski), na trzecim i czwartym piosenkarz rockowy. Widać było, jak na dłoni, że młodzi nigdzie się nie dowiedzieli, jaka jest różnica między autorytetem a idolem (brak etyki w szkole). Podziw dla pewnego stylu bycia, stanowiska czy sławy mylony jest tu z cechami, jakie powinien posiadać autorytet moralny. Podobnie ocenia się polityków.
Porady, Listy, Komunikaty

Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia ogłasza konkurs na esej o prawach człowieka pt.: "Trzy najważniejsze prawa Człowieka -

W Środzie Wielkopolskiej w dniu 4 czerwca 2017 roku odbędzie się bieg na dystansie 10 kilometrów. Będzie to jubileuszowa - piąta

Ogólnopolska konferencja „Prawo w psychologii i medycynie – problemy i wyzwania XXI w.” odbędzie się 18 maja w Warszawie.