PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Nie ustaje wciąż nagonka na sędziego, który zobrazował metody pracy CBA. W specjalnym komunikacie, członkowie Komisji Polityki Medialnej Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie wyrazili swoje zaniepokojenie podejmowanymi przez niektórych polityków atakami na osobę sędziego Igora Tuleyę, w związku z tzw. sprawą doktora Garlickiego. Autorzy komunikatu uważają, że sytuacja, gdy sędzia wskazuje na nieprawidłowości w pracach organów ścigania, nie może być powodem potępienia jego postawy. ? Przeciwnie należy postawę taką uznać za godną szacunku, a w dzisiejszych czasach, gdy tak łatwo się ludzi ocenia, należy ją uznać za akt cywilnej odwagi. ? uważają członkowie Komisji Polityki Medialnej.
Adwokaci są również zgodni w sprawie faktu podania motywów wyroku przez środki masowego przekazu. ? To same organy ścigania nadały sprawie, w której orzekał Sędzia Tuleya wymiar medialny i zaistniała obecnie sytuacja stanowi w znacznym stopniu efekt ?medialnych? początków sprawy. ? czytamy w stanowisku. Adwokaci zaznaczają, że przedstawiony komunikat nie stanowi oceny merytorycznej wyroku, a jest jedynie reakcją na postawienie sędziemu zarzutu z prawidłowego wypełniania przez niego ustawowych i etycznych obowiązków.Treść całego stanowiska zamieszczono na portalu: adwokatura.pl
