PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
W związku z trwającym kryzysem humanitarnym na granicy polsko-białoruskiej i wnoszonymi przez cudzoziemców skargami, dotychczas zapadło dziesięć wyroków sądów krajowych potwierdzających, że stosowany w większości przypadków sposób zawracania cudzoziemców do Białorusi przez Polską Straż Graniczną, jest niezgodny z prawem. Wiele spraw oczekuje także na rozstrzygnięcie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka przygotowała informację podsumowującą orzecznictwo w sprawach stosowania push-backów przez polską Straż Graniczną. Zachęcamy do zapoznania się z tym dokumentem, dostępnym w językach polskim i angielskim.
HFHR legal brief on push-back judgements (199.57 KB, pdf)
Podsumowanie wyroków sądów w sprawach dotyczących zawracania migrantów do Białorusi (269.40 KB, pdf) Dostęp na stronie HFPC
Dorota Przerwa: Grupa Granica. Na granicy polsko-białoruskiej w październiku i listopadzie
Dotarli z pomocą humanitarną do ponad 600 osób, pomocy medycznej udzielili ponad 100 osobom, udokumentowali 200 wywózek – Grupa Granica opublikowała raport z działalności w październiku i listopadzie 2022.
Jak czytamy w raporcie, między 1 października a 30 listopada:
– Grupa Granica otrzymała prośby o pomoc humanitarną od 1104 osób,
– udało się dotrzeć z pomocą humanitarną do 629 osób,
– udzieliła pomocy prawnej 16 osobom,
– udzieliła specjalistycznej pomocy medycznej 118 osobom,
– udokumentowała 200 wywózek,
– zarejestrowała zaginięcie 21 osób.
Od początku kryzysu humanitarnego potwierdzonych zostało przynajmniej 28 ofiar śmiertelnych po obu stronach granicy – czytamy w raporcie.
Wśród osób, które zwróciły się z prośbą o pomoc humanitarną do Grupy Granica w październiku i listopadzie, prawie ¼ (241 osób) to Syryjczycy i Syryjki.
Drugim najczęściej występującym krajem pochodzenia był Jemen, skąd na granicę dotarło 105 osób, którym Grupa udzieliła pomocy. Trzecią najliczniejszą grupą były osoby pochodzące z Demokratycznej Republiki Konga (85 osób).
Poza tym wśród przekraczających granicę znajdowały się obywatelki i obywatele m.in. Kamerunu, Republiki Konga, Etiopii, Sudanu, Iraku, Erytrei, Wybrzeża Kości Słoniowej i Somalii. W większości są to kraje, w których od lat trwają konflikty i kryzysy, co zmusza coraz więcej osób do poszukiwania bezpiecznego życia gdzieś indziej.
Polskie sądy już w co najmniej ośmiu sprawach stwierdziły, że sposób zawracania migrantów i migrantek do Białorusi jest niezgodny z prawem. W październiku i listopadzie wydały kilka ważnych orzeczeń sądowych. M.in. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zdecydował 27 października, że Straż Graniczna naruszyła zasadę non-refoulement zawracając szesnastoletniego Syryjczyka do Białorusi.
Żródło: monitorkonstytucyjny.ue
