PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Było wiele niedoskonałości w pracy Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w sprawie Amber Gold – powiedział prokurator generalny Andrzej Seremet, chce on, by w związku ze sprawą Amber Gold odwołany został ze stanowiska prokurator rejonowy Gdańsk – Wrzeszcz. Jak zapowiedział, zwróci się w tej sprawie do Krajowej Rady Prokuratury. Decyzje prokurator prowadzącej śledztwo ws. Amber Gold były nietrafne merytorycznie, a nadzór szefów prokuratury rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz oraz wyższej prokuratorskiej instancji akceptował je i nie reagował na opieszałość – uznał Andrzej Seremet. Jak podkreślił, w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz nie sporządzono planu dochodzenia i nie uznano, że konieczny jest osobisty w nim udział prokuratora, powierzając sprawę policji. „W postępowaniu nie przesłuchano żadnego z klientów spółki. Nie poczyniono ustaleń w bankach i firmach ubezpieczeniowych. Pomimo tych braków,
18 sierpnia 2010 r. umorzono postępowanie. Prokurator nie uczestniczył w posiedzeniu sądu w sprawie zażalenia KNF na decyzję o umorzeniu, choć charakter i waga sprawy wymagała jego udziału” – wyliczał prokurator generalny. Dostrzegam potrzebę wprowadzenia do prawa karnego surowszej odpowiedzialności karnej w sytuacji, gdy sprawca czynu z art. 171 ustawy Prawo bankowe wywołuje szkodę o znacznej lub wielkiej wartości ? oświadczył podczas konferencji prokurator generalny Andrzej Seremet. Chodziłoby o odpowiedzialność za samo prowadzenie działalności parabankowej bez wymaganego zezwolenia i wywołanie szkody. Seremet uznał, że niezbędne jest także kontynuowanie szkolenia prokuratorów z zakresu prawa gospodarczego i finansowego. Sądziłem, że prokurator Seremet, byly sędzia nie jest zwolennikiem nowelizacji prawa po każdym społecznym i politycznym zawirowaniu. Myliłem się. Tak, jak rządzący A. seremet uważa, że zmiana prawa załatwi wszystko. Szkoda.
Lepiej późno niż wcale, można skwitować wystąpienie prokuratora generalnego. Nie mam wątpliwości, że prokuratorzy zawinili. Nie mam tez wątpliwości, że gdyby przeanalizować inne, nie tak medialne, wybrane, umorzone, przez dowolną prokuraturę, sprawy, także by wykazano zaniedbania prokuratorskie, brak profesjonalizmu, brak zaangażowania, nadinterpretację faktów – to grzechy główne prokuratury. Tak jest i będzie, dopóki nadal prowadzenie śledztw i dochodzeń pozostawi się prokuratorom. Nie są oni merytorycznie przygotowani do zawiłych spraw gospodarczych, a nawet, o dziwo, kryminalnych. Są od tego specjalistyczne służby, które mnożą się przecież niczym króliki. Prokurator powinien otrzymać uprawnienia sędziego śledczego i merytorycznie prowadzić postępowania karne, albo tylko sprawować nadzór formalny ? kontrolując czy funkcjonariusze nie złamali prawa i przygotować akt oskarżenia, który będzie podtrzymywać przed sądem.
