Finansowanie pomostowe
Strona główna / Moja kancelaria / Ten wyrok jest wiążący

Ten wyrok jest wiążący

Mam satysfakcję przede wszystkim z wyniku tej sprawy, zarówno przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej jak i Sądem Najwyższym. Muszę nawet powiedzieć, że przerosło to moje oczekiwania – mówił w „Rozmowie Piaseckiego” w TVN24 sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego Andrzej Kuba. To właśnie on złożył odwołanie od uchwały nowej Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przechodzenia sędziów w stan spoczynku. Później na tej podstawie orzeczenie w tej sprawie wydał unijny trybunał, a następnie Sąd Najwyższy. W czwartek 5 grudnia Izba Pracy Sądu Najwyższego uchyliła uchwałę nowej Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie z odwołania sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego i oddaliła wniosek prezesa Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy do tej Izby. Sędzią, który złożył odwołanie od uchwały KRS był Andrzej Kuba. Chodziło o przechodzenie sędziów w stan spoczynku po ukończeniu 65.roku życia.
W sierpniu 2018 roku Sąd Najwyższy wystosował m.in. w sprawie sędziego Kuby pytania prejudycjalne, na które Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi 19 listopada 2019 roku. SN w czwartkowym uzasadnieniu wyroku wskazał, że nowa KRS nie daje wystarczających gwarancji niezależności od organów władzy ustawodawczej i wykonawczej i jest to punkt wyjścia do oceny, czy Izba Dyscyplinarna SN jest niezawisła. „Mam satysfakcję przede wszystkim z wyniku tej sprawyPrzyznał, że wysłuchał ustnych motywów wyroków Sądu Najwyższego „z pełnym uznaniem i szacunkiem (http://www.tvn24.pl)Więcej na tvn.24pl

Sprawdź także

Fikcja wyborów

Sąd Najwyższy oficjalnie potwierdził, że tegoroczne wybory na prezydenta RP są ważne – z blisko …