PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Jest zgoda i uzgodnienia dot. statusu tzw. neosędziów – powiedziała po spotkaniu z premierem Donaldem Tuskiem i ministrem sprawiedliwości Adamem Bodnarem adwokatka Sylwia Gregorczyk-Abram.
Jest między nami zgoda i uzgodnienia dotyczące statusu tzw. neosędziów i deklaracji, że powracają oni na wcześniej zajmowane stanowiska, z uwzględnieniem tzw. młodych sędziów, czyli asesorów – oświadczyła Sylwia Gregorczyk-Abram na briefingu prasowym po spotkaniu z premierem i ministrem sprawiedliwości.
Jak dodała Gregorczyk-Abram, przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości zaprezentowali podczas spotkania projekt ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego, który m.in. reguluje właśnie status tzw. „neosędziów”.
Podkreśliła, że najważniejszą płaszczyzną rozmów była troska o dobro obywatela, o równość obywateli wobec prawa. – Na ten temat było najwięcej dyskusji, pan premier usłyszał o wielowarstwowych problemach w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, których wysłuchał z uwagą – dodała.
Premier Donald Tusk oraz minister sprawiedliwości Adam Bodnar uczestniczyli w rozpoczętym w piątek przed południem (6 września) spotkaniu konsultacyjnym ze środowiskiem prawniczym, które dotyczy procesu przywracania praworządności w Polsce.
Zapowiadając te rozmowy, Tusk pod koniec sierpnia powiedział, że będzie chciał przedyskutować, w jaki sposób „zmienić ustrojowo” sytuację w sądownictwie.
Odbudowa państwa prawa bez naruszania prawa jest być może najtrudniejszym procesem, zobowiązaliśmy się wobec obywateli i partnerów w UE, że będziemy przywracali praworządność zachowując możliwie najwyższe standardy – powiedział w piątek Tusk. – Pewne zobowiązania o charakterze publicznym, czyli przywracanie rządów prawa musiało mieć też wymiar zrozumiały dla ludzi. Mówię tutaj o rozliczeniach przestępstw, nadużyć, nie tylko finansowych, ale też ustrojowych. Będziemy w tym bardzo konsekwentni. Na pewno nie skapitulujemy przed tak zwanymi obiektywnymi trudnościami – zadeklarował.
Po piątkowym spotkaniu z Tuskiem i Bodnarem, Krystian Markiewicz ze stowarzyszenia Iustitia podkreślił, że było ono potrzebne. Odniósł się do sprawy powołań sędziowskich po 2017 roku, krytykowanych ze względu na politycznie zależną Krajową Radę Sądownictwa. – Te osoby, które nielegalnie, niezgodnie z konstytucją objęły urząd sędziowski, wracają skąd przyszły – dodał. Zaznaczył przy tym, że mogą one startować ponownie w konkursach – transparentnych, konkurencyjnych – w których wygra najlepszy.
Źródło:wp.pl
