PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Od słów o niedopuszczalnej ingerencji władzy wykonawczej w kompetencje włądzy sądowniczej i konstytucyjnym zamachu stanu, aż do stanowiska, że prezydent ( o ile jest z PiS) może wszystko to tylko skrajne stanowiska wokół nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i złamaniu zasady, że prawo nie dziala wstecz. Oto niepokoje, którewyrażają NRA, AI i HFPC:
– Z najwyższym niepokojem obserwujemy instrumentalne postępowanie władzy wykonawczej i ustawodawczej w stosunku do Trybunału Konstytucyjnego, godzące w wynikającą z zasady trójpodziału władzy równowagę ustrojową ? napisała Komisja Praw Człowieka przy NRA w stanowisku zajętym 19 listopada 2015 r. Adwokaci tłumaczą, że TK stanowi krytyczny element w demokratycznym systemie wzajemnej kontroli władz i zasługuje na bezwzględny szacunek, niezależny od aktualnego układu sił politycznych. KPCz sprzeciwia się również działaniom podejmowanym przez organy władzy publicznej w sprawie wyboru sędziów TK, których kadencja upływa w 2015 r. – Niezależnie od podnoszonych poważnych wątpliwości dotyczących prawidłowości i zgodności z prawem rozwiązań uchwalonych przez Sejm VII kadencji, podejmowane obecnie inicjatywy ustawodawcze dotyczące ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, zmierzające do zmiany ustawy z mocą wsteczną, Komisja ocenia jako podrywające zaufanie do fundamentów demokratycznego państwa prawnego. ? czytamy. Zdaniem Komisji podejmowane w ostatnim czasie działania władz publicznych mogą być postrzegane jako przejaw instrumentalnego traktowania prawa, stanowiącego nadużycie procesu legislacyjnego w celach politycznych. Komisja wyraża też zaniepokojenie tempem prac legislacyjnych i apeluje o przeprowadzenie rzetelnych konsultacji nad zgłaszanymi inicjatywami ustawodawczymi. Stanowisko zostało przekazane do Prezydenta RP raz Marszałków Sejmu i Senatu. OŚWIADCZENIE AMNESTY INTERNATIONAL: Pozamerytoryczne i polityczne przesłanki nie mogą decydować o procesie zmian mających wpływ na realizację zasad i wartości wyrażonych w Konstytucji RP. Gmach Trybunału Konstytucyjnego przy al. Jana Chrystiana Szucha 12a w Warszawie. Gmach Trybunału Konstytucyjnego przy al. Jana Chrystiana Szucha 12a w Warszawie. Fot. Jurij. CC BY-SA 3.0. W związku z przebiegiem prac nad nowelizacją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Amnesty International stanowczo podkreśla, że pozamerytoryczne i polityczne przesłanki nie mogą decydować o procesie zmian mających wpływ na realizację zasad i wartości wyrażonych w Konstytucji RP. Działania podejmowane w ostatnim czasie przez przedstawicieli nowo wybranego Parlamentu, ze szczególnym uwzględnieniem sposobu i tempa prowadzenia procesu oraz dyskusji w przedmiocie nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i wyboru nowych sędziów Trybunału, nie licują z powszechnie uznanymi zasadami tworzenia prawa, naczelną zasadą niezależności władzy sądowniczej oraz rangą nadaną Trybunałowi Konstytucyjnemu przez samą ustawę zasadniczą. Konstytucyjna zasada demokratycznego państwa prawa zakłada przestrzeganie prawa przez wszystkich jego adresatów, zarówno przez obywateli jak i organy państwowe, a nieodłącznymi jej elementami są zasady tzw. przyzwoitej legislacji, będące konkretnymi zasadami tworzenia prawa. Działania, które nie spełniają powszechnie przyjętych standardów tworzenia prawa godzą również w zasadę ochrony zaufania obywatela do państwa. Proces nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, który jest filarem realizacji zasady państwa prawa, musi zapewnić odrębność i niezależność Trybunału. Amnesty International wzywa wszystkie organy władzy publicznej o rozważne stanowienie prawa, poprzedzone rzetelną dyskusją i konsultacjami, zarówno w przedmiocie nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, jak i wszystkich kolejnych aktów prawnych mających wpływ na realizację zasad i wartości wyrażonych w Konstytucji RP.
MONITORING HFPC
Helsińska Fundacja Praw Człowieka monitoruje proces legislacyjny dotyczący ustawy o TrybunaleKonstytucyjnym, a także proces powoływania jego sędziów. Poniżej prezentujemy najważniejsze etapy naszych prac. 1. Prezydencki projekt nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym ? 2013 r. 2. Kontynuacja prac nad nowelizacją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym ? maj-czerwiec 2015 r. 3. Oświadczenie Komitetu Helsińskiego w Polsce 4. Monitoring wyborów nowych sędziów TK 5. Prezydent nie przyjmuje ślubowania od wybranych sędziów TK 6. Drugie oświadczenie Komitetu Helsińskiego w Polsce 7. Najnowszy projekt nowelizacji ustawy o Trybunale. Z pełną dokumentacją tych działań można zapoznać się na stronie HFPC.
