Naczelny Sąd Administracyjny uznał w piątek (16 grudnia), że suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania stanowi zadośćuczynienie, które podlega zwolnieniu z opodatkowania. W ustnym uzasadnieniu NSA wskazał, że suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania, rekompensuje jej poniesioną stratę w sferze niemajątkowej. W ustnym uzasadnieniu NSA wskazał, że suma pieniężna przyznana stronie za przewlekłość postępowania jest zadośćuczynieniem, które rekompensuje jej poniesioną stratę w sferze niemajątkowej. W tej sprawie Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła opinię przyjaciela sądu. Zdaniem HFPC suma pieniężna przyznana na podstawie ustawy o skardze na przewlekłość postępowania nie powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, lecz powinna być zwolniona z opodatkowania. Piątkowy wyrok NSA jest pierwszym rozstrzygnięciem NSA w tym zakresie.
Źródło: Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Sprawdź także
Sędziowie pozwali S. Piotrowicza
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf i sędzia Krzysztof Rączka złożyli pozew przeciwko posłowi Prawa …