Polska jest dyktaturą

Kazimierz Brzezicki
2 Min Read
  • Dla mnie, spekulując, to wygląda jak sytuacja, w której służba specjalna jest naprawdę zdesperowana, by wiedzieć wszystko o każdej minucie jakiegoś człowieka – powiedział John Scott-Railton, ekspert grupy Citizen Lab, która poinformowała o szpiegowaniu telefonów mecenasa Romana Giertycha i prokurator Ewy Wrzosek.

W poniedziałek amerykańska agencja prasowa Associated Press poinformowała, że badacze z grupy Citizen Lab, działającej przy Uniwersytecie w Toronto, ustalili, że mecenas Roman Giertych i prokurator Ewa Wrzosek padli ofiarami inwigilacji przy pomocy opracowanego przez izraelską spółkę NSO oprogramowania Pegasus.

Raport wskazuje, że w 2019 roku telefon Giertych został zhakowany przynajmniej 18 razy. „Polski rząd badał moje rozmowy godzina po godzinie, dzień po dniu. Używano mikrofonu tego telefonu. To był czas kampanii, spotkań z PDT, sprawy II wież. Niewiarygodny skandal” – stwierdził adwokat.

O komentarz do sprawy inwigilowania telefonu należącego do Romana Giertycha poproszony został John Scott-Railton, badacz grupy Citizen Lab na Uniwersytecie w Toronto, która poinformowała o skandalu.

  • W wypadku pana Giertycha zauważyliśmy niesamowitą intensywność ataków pod koniec roku 2019. Zajmuję się takimi sprawami od lat i jeszcze nigdy nie widziałem telefonu, który jest aż tak intensywnie atakowany w tak krótkim okresie. Jako atak mam na myśli infekowanie i ponowne reinfekowanie urządzenia – tłumaczył ekspert w rozmowie z TVN24.

W jego ocenie „to wygląda jak sytuacja, w której służba specjalna jest naprawdę zdesperowana, by wiedzieć wszystko o każdej minucie jakiegoś człowieka”. Scott-Railton podkreślił, że oprogramowanie Pegasus najczęściej jest sprzedawane rządom z ograniczoną liczbą licencji.

  • Bardzo często widzimy, że służby bezpieczeństwa kupują te technologie i przykładowo zarażają telefony dziesięciu osób rano, a później dziesięciu osób wieczorem. Jednego dnia to może być więc 20-30 osób, to zależy od licencji, która została zakupiona przez klienta. To nie jest narzędzie do masowego nadzoru – mówił badacz.
    Źrodło:wp.pl
Share This Article