Rada Ławnicza Sądu Najwyższego podjęła w czwartek, 12 października, dwie radykalne uchwały. Zaleca w nich ławnikom Sądu Najwyższego powstrzymanie się od udziału w orzekaniu obu Izb Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej, w tym zwłaszcza z udziałem sędziów powołanych niezgodnie z Konstytucją RP, co najmniej w ciągu dwóch miesięcy od dnia przyjęcia uchwały.
Podczas posiedzenia, które odbyło się 12 października br. Rada Ławnicza Sądu Najwyższego przyjęła jednogłośnie uchwałę zawierającą finalne rekomendacje dla ławników SN odnośnie orzekania w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego i Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Wady prawne w strukturach sądu
– Przygotowując tekst uchwały, pracowaliśmy na dwóch zamówionych pro publico bono i otrzymanych w początkach października ekspertyzach, m.in. prof. Wojciecha Sadurskiego, prof. Agnieszki Bień-Kacały i innych, pod którymi widnieje łącznie 40 podpisów wybitnych przedstawicieli polskiej jurysprudencji – poinformował dr Andrzej Kompa, przewodniczący Rady Ławniczej SN. – Reakcja kierownictwa Sądu Najwyższego jeszcze przez kilka dni nie będzie nam znana. Tym niemniej, mam nadzieję, że nasz głos w obronie praworządności wybrzmi i Państwa (a może i część opinii publicznej) przekona – dodał przewodniczący.
Więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/uchwaly-rady-lawniczej-sn-nie-orzekac,523523.html
Ławnicy o neosędziach
