Apelowałabym do przyszłego rządu, żeby ufać ekspertom, którzy przez ostatnie lata myśleli o tym, jak polską praworządność naprawić, a nie podążać za jakąś kalkulacją polityczną – powiedziała w „Faktach po Faktach” mec. Sylwia Gregorczyk-Abram z Inicjatywy „Wolne Sądy”. We wtorek członkowie Inicjatywy „Wolne Sądy” spotkali się z liderem Koalicji Obywatelskiej Donaldem Tuskiem. – PiS nas odzwyczaił od tego rodzaju spotkań – przyznała.
W piątek w „Faktach po Faktach” w TVN24 mec. Sylwia Gregorczyk-Abram z Inicjatywy „Wolne Sądy” komentowała kondycję polskiej praworządności po ośmiu latach rządów Zjednoczonej Prawicy. – Apelowałabym do przyszłego rządu, żeby ufać ekspertom, Fundacji Batorego, stowarzyszeniu „Iustitia”, „Wolnym Sądom”, ekspertom, którzy przez ostatnie lata myśleli o tym, jak tę praworządność naprawić, a nie podążać za jakąś kalkulacją polityczną, która jest kusząca – powiedziała.
I dodała: – Jesteśmy po bombie atomowej, jeżeli chodzi o stan państwa i praworządności i musimy odradzać się jak najszybciej, i nie możemy mieć tutaj półśrodków. Musimy uczciwymi zasadami przywracać tę praworządność.
„Premier Tusk mówiąc o tym, że odblokuje środki z KPO, nie mylił się”
We wtorek członkowie Inicjatywy „Wolne Sądy” spotkali się z liderem Koalicji Obywatelskiej Donaldem Tuskiem. – PiS nas odzwyczaił od tego rodzaju spotkań. To było spotkanie o praworządności, o wartościach i o diagnozie państwa. Każdy odpowiedzialny lider, który chce przywracać porządek w państwie, zaczyna od diagnozy tego, co zostało zniszczone. My jako „Wolne Sądy” przez ostatnie sześć lat aktywnie hamowaliśmy zapędy władzy i teraz dostaliśmy szansę przedstawienia panu premierowi tego co zostało zniszczone, co trzeba naprawić – tłumaczyła mec. Gregorczyk-Abram.
Uważam, że pan premier Tusk mówiąc o tym, że odblokuje te środki, nie mylił się. Komisja Europejska jest organem egzekwowania prawa, ale też organem politycznym. Ona ma prawo dać państwu członkowskiemu pewnego rodzaju kredyt zaufania – podkreśliła mec. Gregorczyk-Abram. – Rząd PiS-u przez długie lata go miał. Zanim zaczęły się pierwsze postępowania przeciwnaruszeniowe, były składane deklaracje i Komisja Europejska wierzyła tym deklaracjom. Od jakiegoś czasu oczywiście była to deklaracja bez pokrycia – dodała.
W „Faktach po Faktach” ekspertka oceniła, że nowy, demokratyczny rząd powinien jak najszybciej wysłać sygnał, że będzie wprowadzał realne zmiany, i przedstawić projekty ustaw, które zamierza wprowadzić. – Jeżeli pan prezydent Duda będzie wetował te ustawy i weźmie na siebie odpowiedzialność ponownego zablokowania środków z krajowego Planu Odbudowy, to już będzie tylko i wyłącznie jego odpowiedzialność – zauważyła.
Jedna ustawa „skasuje” czternaście orzeczeń TK?
Poprzez ustawę jej zdaniem powinni zostać odwołani obecni i powołani nowi sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w miejsce tak zwanych „dublerów”. – Oni zostali wybrani nielegalnie, nie są sędziami. Mamy na to wyrok Europejskiego Trybunału (Sprawiedliwości). To powinno być zrobione szybko – powiedziała.
Dodała, że są różne propozycje co zrobić z wyrokami Trybunału Konstytucyjnego, w tym wyrokiem TK w sprawie aborcji. – Ja się najbardziej zbliżam do propozycji, którą przedstawia Fundacja Batorego, pod którą podpisała się między innymi Koalicja Obywatelska: wszystkie te wyroki, które zostały wydane ze składem z sędziami dublerami – a ten konkretny został wydany – będą uznane za nieważne i te normy konstytucyjne wracają do poprzedniego stanu – wyjaśniła. W sumie takich orzeczeń jest czternaście i mogłyby one – zdaniem mec. Gregorczyk-Abram – zostać uznane za nieważne na mocy ustawy.
Jak dodała, jest tez szereg wyroków mówiących o tym, że obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie spełnia standardów prawa Unii Europejskiej i konwencji międzynarodowych. – Ona powinna być rozwiązana i powinna być powołana, oczywiście ustawą, nowa Krajowa Rada Sądownictwa, w której sędziowie mają realny wpływ jeżeli chodzi o wybór sędziowskiego składu – wskazała mec. Gregorczyk-Abram.
Więcej na portalu tvn.24.pl
