Czy w Polsce rzeczywiście doszło do zamachu stanu? – pytamy o zawiadomienie dr. hab. Mikołaja Małeckiego, karnistę z Uniwersytetu Jagielońskiego.
- Zamach stanu to zmierzanie do zmiany konstytucyjnego ustroju RP. Dziś organy władzy robią coś dokładnie odwrotnego – przywracają konstytucyjny ustrój Polski, niszczony do 2023 roku – odpowiada. – Jeśli więc ktoś chce szukać jakiegoś zamachu na konstytucyjny ustrój państwa, powinien zacząć w okolicach końcówki 2015 r. – uważa Małecki, przypominając słowa Jarosława Kaczyńskiego z 2023 r. – Uważamy, że po 2015 r. dokonaliśmy w Polsce zmiany ustroju – mówił Kaczyński w Kopczanach. – Nie przypominam sobie, by rządziła wówczas większość zdolna do zmiany konstytucji – komentuje prawnik.
- A co się tyczy usunięcia przemocą konstytucyjnego organu RP, to trzeba najpierw rozstrzygnąć, czy dany organ w ogóle istnieje. Usunąć można to, co działa – mówi karnista o kolejnym zarzucie Świeczkowskiego. – Jeśli Trybunał Konstytucyjny, o którym mowa w Konstytucji, nie istnieje, to należy ustalić, kiedy doszło do jego usunięcia. Może się więc okazać, że rzetelnie przeprowadzone śledztwo skręci w kierunku nieoczekiwanym przez zawiadamiającego – mówi prawnik.
- Sam zarzut jest niepoważny. Natomiast poważną sprawą jest mówienie dziś o zamachu stanu. To sianie chaosu i podgrzewanie emocji społecznych. To bardzo niebezpieczne i nieodpowiedzialne – dodaje.
