ETPC: Skarga Georgescu na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego Rumunii została oddalona – prezydent tego kraju nie jest władzą ustawodawczą
Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim postanowieniu wydanym 6 marca jednogłośnie przez skład trzech sędziów w sprawie Călin Georgescu przeciwko Rumunii (wniosek nr 37327/24), uznał skargę wnioskodawcy za niezasadną. Decyzja jest ostateczna.
Sprawa dotyczy unieważnienia przez Sąd Konstytucyjny Rumunii wyborów prezydenckich z 2024 r., w których kandydatem był Călin Georgescu.
Călin Georgescu, jako kandydat niezależny w wyborach prezydenckich w 2024 r. prowadził intensywną kampanię w serwisie internetowym TikTok. Większość przedwyborczych sondaży nie rokowała mu sukcesu. Ostatecznie jednak w pierwszej turze 24 listopada otrzymał 22,94% głosów, zajmując 1. miejsce spośród 14 kandydatów. Przeszedł do drugiej tury, w której jego konkurentką została Elena Lasconi z USR (19,18% głosów).
6 grudnia 2024, dwa dni przed planowaną drugą turą głosowania, Sąd Konstytucyjny w składzie 9 sędziów, unieważnił cały proces wyborczy, nakazując jego powtórzenie. Decyzję tę uzasadniono stwierdzonymi zewnętrznymi ingerencjami w wybory – krajowe służby specjalne wskazały, że Rumunia przed pierwszą turą stała się celem agresywnych rosyjskich ataków hybrydowych (co miało wpłynąć na nadspodziewanie dobry wynik Călina Georgescu).
Georgescu złożył skargę na wyrok Sądu Konstytucyjnego w Europejskim Trybunale Praw Człowieka.
6 lutego Trybunał orzekł (w szczególności), że w świetle konstytucyjnej struktury władz Rumunii nie było żadnych przesłanek wskazujących na to, że uprawnienia Prezydenta Rumunii czynią z tego urzędu część „legislatury” państwa pozwanego, w rozumieniu artykułu 3 Protokołu nr 1 do Konwencji, gwarantującego prawo do wolnych wyborów. Dlatego też oddalił skargę wniesioną w tym zakresie.
Stwierdzono również, że Rumunia nie ma podstaw do udzielenia odpowiedzi na podstawie artykułów 6 (prawo do rzetelnego procesu), 10 (wolność wypowiedzi), 11 (wolność zgromadzeń i zrzeszania się) i 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego).
Komunikat prasowy (w jęz. angielskim) na portalu monitorkonstytucyjny.ue

