Stanowiska Zarządu Iustitii w sprawie dalszej działalności Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego
– Silne państwo prawa musi skutecznie przywracać praworządność, by zadbać o dobro obywateli.
To oni w pierwszej kolejności ponoszą konsekwencje chaosu w polskim wymiarze sprawiedliwości – czytamy w stanowisku Zarządu Iustitii w sprawie dalszej działalności Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego [WARSZAWA, 4 WRZEŚNIA 2025 R.].
Oto jego pełna treść:
„Żaden skład Sądu Najwyższego z udziałem tzw. neo-sędziego nie jest sądem, a wyroki pochodzące od takiego składu należy traktować jako niebyłe. Takie wnioski wynikają z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 4 września 2025 roku. Obowiązek wykonania tego orzeczenia spoczywa na wszystkich sądach oraz władzy wykonawczej. Jego pełne i konsekwentne stosowanie przyspieszy postępowania, zapewniając stabilność orzeczeń i pozwoli uporządkować katastrofalną sytuację, którą wywołały działania Krajowej Rady Sądownictwa, powołanej wadliwie w 2018 roku.
Silne państwo prawa musi skutecznie przywracać praworządność, by zadbać o dobro obywateli. To oni w pierwszej kolejności ponoszą konsekwencje chaosu w polskim wymiarze sprawiedliwości.
Wobec powyższego:
* oczekujemy od każdej osoby wadliwie powołanej na stanowisko sędziego w Sądzie Najwyższym niezwłocznego zaprzestania działalności orzeczniczej – tak, by nie narażać obywateli, których sprawy trafiają do Sądu Najwyższego, na konieczność powtarzania postępowań. Nasze stanowisko doręczymy przy tym każdej z takich osób,
* oczekujemy od Ministra Sprawiedliwości i Rządu RP konsekwentnego wykonywania prawa europejskiego i podjęcia zdecydowanych działań zmierzających do tego, by osoby powołane wadliwie na stanowiska sędziowskie zaprzestały wydawania orzeczeń w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej,
* wskazujemy na potrzebę dochodzenia odszkodowań od osób nadal orzekających w Sądzie Najwyższym wbrew wyrokom europejskich trybunałów oraz na możliwość prowadzenia korporacyjnych postępowań dyscyplinarnych i postępowań karnych bez konieczności uchylania immunitetu, jeśli osoby te nie były sędziami przed powołaniem do Sądu Najwyższego,
* apelujemy do sędziów sądów powszechnych, w szczególności sędziów sądów odwoławczych, o zapewnienie stronom prawa do prawidłowo powołanego sądu poprzez pełne stosowanie się do wniosków zawartych w wyroku TSUE z 4 września 2025 roku.”
