Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie przyjęła stanowisko, w którym z niepokojem ocenia orzecznictwo, zgodnie z którym wcześniej zaplanowany urlop profesjonalnego pełnomocnika co do zasady nie stanowi podstawy do zmiany terminu rozprawy. Chodzi m.in. o marcowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym wskazano, że nieobecność pełnomocnika strony wywołana urlopem wypoczynkowym nie jest ani nadzwyczajnym wydarzeniem, ani też przeszkodą, która mogłaby skutkować odroczeniem rozprawy. Izba uważa, że uwzględnianie urlopów pełnomocników jest do pogodzenia z postulatami sprawności postępowań.
Źródło: iStock
Temat adwokackiego i radcowskiego prawa do urlopu wraca od lat. Rozwiązaniem miał być m.in. tzw. kalendarz pełnomocnika – jako funkcjonalność portalu informacyjnego sądów powszechnych, który stał się corocznym, przedwakacyjnym postulatem samorządów prawniczych. Jeszcze w kwietniu 2025 r. prof. dr hab. Jacek Gołaczyński, sędzia i koordynator ds. informatyzacji sądownictwa powszechnego, pytany o kalendarz pełnomocnika, powiedział Prawo.pl, że rozwiązanie to spotyka się z pozytywnym odbiorem również wśród sędziów.
– Należy jednak podkreślić, że jego implementacja wymaga odpowiedniej analizy obowiązujących przepisów oraz wprowadzenia stosownych zmian legislacyjnych, pozostających w gestii ustawodawcy. Analiza ta powinna uwzględniać sytuacje, w których nadrzędne znaczenie ma dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności w sprawach pilnych, takich jak posiedzenia aresztowe czy czynności związane z ochroną małoletnich. Choć prawo do urlopu stanowi istotne uprawnienie pełnomocnika, nie powinno ono prowadzić do zakłócenia toku pracy sądów ani być wykorzystywane w sposób zmierzający do przewlekania postępowania – zaznaczał w kwietniu.
Czytaj: Kalendarz pełnomocnika w 2027 r.? NRA chce blokowania 20 terminów>>
W maju, podczas Zgromadzenia Izby Adwokackiej w Warszawie, prezes NRA Przemysław Rosati poinformował, że trwają intensywne rozmowy z Ministerstwem Sprawiedliwości, by wprowadzić kalendarz pełnomocnika procesowego. Jak sprecyzował, chodzi nie tylko o poprawkę do nowego Prawa o adwokaturze, nad którym trwają prace w Sejmie, ale też funkcjonalność portalu informacyjnego sądów. Adwokatura chce możliwości blokowania 20 terminów w ciągu roku, w których sąd nie mógłby dokonywać doręczeń ani wyznaczać rozpraw, a prezes Rosati liczy, że takie rozwiązanie zacznie działać już w 2027 r.
Czytaj: Są już propozycje dotyczące kalendarza pełnomocnika>>
NRA będzie pracować nad urlopami adwokackimi>>
Uderzenie w prawo do wypoczynku
Warszawska ORA wskazuje, że oczekiwanie od adwokatów i radców prawnych ciągłej gotowości procesowej pozostaje w sprzeczności z prawem do wypoczynku, życia rodzinnego i realnego planowania pracy zawodowej.
W organizacji pracy sądów uwzględniane są terminy urlopów sędziów i terminy ich nieobecności, a odpowiednio wcześniej zgłoszona niedostępność pełnomocnika bywa traktowana jako okoliczność irrelewantna procesowo. Takie podejście abstrahuje od rzeczywistości wykonywania zawodu adwokata, w której ustanowienie substytuta (które – co należy podkreślić – nie zawsze jest możliwe) nie zawsze jest realną i adekwatną alternatywą dla osobistego udziału pełnomocnika prowadzącego sprawę – wskazano w stanowisku.
Przypomniano, że Adwokatura konsekwentnie apeluje o ustawowe i systemowe uregulowanie zasad zgłaszania planowanej niedostępności pełnomocników zawodowych, w szczególności poprzez wprowadzenie w Portalu Informacyjnym Sądów Powszechnych funkcjonalności kalendarza dostępności pełnomocników uwzględnianego przy wyznaczaniu terminów rozpraw.
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/wakacje-adwokackie-jest-stanowisko-ora-w-warszawie,1546238.html
