SN, to sąd RP, a nie PiS

Kazimierz Brzezicki
2 Min Read

O skutkach wyroku TSUE z 16 lipca 2026 r. w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24/25 – prezes SSP „Iustitia” sędzia Bartłomiej Przymusiński dla rp.pl

•⁠ ⁠Bez rozwiązania problemu Sądu Najwyższego nie rozwiążemy problemów polskiego sądownictwa – tak wczorajszy |16 LIPCA| wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE komentuje sędzia Bartłomiej Przymusiński dla Rzeczpospolitej.

•⁠ ⁠⁠Wyrok TSUE pokazuje, że głównym źródłem wadliwości polskiego wymiaru sprawiedliwości jest Sąd Najwyższy, do którego powoływano osoby z udziałem upolitycznionej Krajowej Rada Sądownictwa – podkreśla.

•⁠ ⁠Polski ustawodawca musi w końcu uchwalić ustawę o przywróceniu praworządności, która znajduje się w Sejmie, a także nadać bieg nowej ustawie o Sądzie Najwyższym – zaznacza prezes #IUSTITII i dodaje:

Obie regulacje mają szansę rozwiązać problem tej niezwykle ważnej dla polskiego państwa prawnego instytucji, która kiedyś cieszyła się ogromnym autorytetem, a dziś leży w zgliszczach.
Wyrok TSUE w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24

Co oznacza wyrok #TSUE w praktyce?

-orzeczenia wydawane przez neo-sędziów w Sądzie Najwyższym mogą naruszać prawo obywateli do sądu
-neo-sędziowie w Sądzie Najwyższym nie mogą badać bezstronności innych neo-sędziów.

Okoliczności towarzyszące powołaniu sędziego mogą powodować naruszenie prawa do niezależnego i bezstronnego sądu, jeżeli wiążą się z nieprawidłowością o takim charakterze i o takiej wadze, że wzbudza ona w przekonaniu jednostek uzasadnione wątpliwości co do niezawisłości lub bezstronności tego sędziego – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytania prejudycjalne polskiego Sądu Najwyższego dotyczące tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego.

Trybunał podkreślił, że na gruncie prawa UE nie jest dopuszczalne, żeby badanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności w odniesieniu do sędziego danego sądu, zostało powierzone składowi orzekającemu tego sądu, w którym zasiada choćby jeden sędzia znajdujący się ze względu na warunki jego powołania w sytuacji identycznej.

•⁠ ⁠Ten wyrok to kolejny dzwonek alarmowy. Sytuację w Sądzie Najwyższym trzeba uporządkować tu i teraz. To najważniejszy polski sąd. Musi dawać gwarancję, że sprawy najistotniejsze dla ludzi i kraju rozstrzyga niezależnie i bezstronnie – tak orzeczenie TSUE komentuje prezes #Iustitii sędzia Bartłomiej Przymusiński.

Całość: na stronie SSP IUSTITIA

Share This Article
PoPrawny
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.