Dwa różne dokumenty Senatu AWS o tym samym numerze – Ministerstwo zawiadamia prokuraturę
17.09.2026
Ministerstwo Sprawiedliwości złożyło do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z możliwą ingerencją w dokumentację Senatu Akademii Wymiaru Sprawiedliwości oraz informacje publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej Uczelni.
Wątpliwości dotyczą dwóch dokumentów oznaczonych tym samym numerem 308/26, lecz opatrzonych różnymi datami i odnoszących się do zupełnie innych spraw. Na obu widnieje podpis ówczesnego Rektora-Komendanta i Przewodniczącego Senatu dr Michała Sopińskiego. Nie chodzi zatem o niepodpisany projekt ani o roboczą wersję dokumentu – istnieją dwie podpisane uchwały, dotyczące różnych spraw, którym nadano ten sam numer.
Pierwszy dokument, uchwała z 9 czerwca 2026 r. dotyczyła osoby, która miała pełnić obowiązki Rektora-Komendanta po odwołaniu dotychczasowego Rektora-Komendanta. Zgodnie z jej treścią obowiązki te miał objąć dr hab. Sławomir Cudak, prof. AWS. Na dokumencie odnotowano wynik głosowania: 14 głosów ważnych, w tym 13 głosów „za”, 0 głosów „przeciw” i 1 głos „wstrzymujący się”.
Istnienie tej uchwały potwierdza zatwierdzony protokół z posiedzenia Senatu z 9 czerwca 2026 r., wskazujący jednoznacznie, że została ona podjęta w głosowaniu jawnym i stanowiła załącznik do dokumentacji. Mimo to uchwała nie jest obecnie dostępna w wykazie, a pod jej numerem w BIP AWS opublikowano inny dokument z 29 czerwca 2026 r., dotyczący prawa głosu członków Senatu przebywających na urlopie naukowym.
Cel zawiadomienia
Działanie Ministerstwa ma na celu zabezpieczenie materiałów źródłowych i danych umożliwiających ustalenie rzeczywistego przebiegu zdarzeń – w tym treści uchwał, sposobu ich oznaczania, publikacji oraz osób odpowiedzialnych za wprowadzane zmiany. Resort przekaże prokuraturze całą posiadaną dokumentację.
Wątpliwości co do prawidłowości prowadzenia dokumentacji dostrzeżono również wewnątrz Akademii. W apelu skierowanym 16 września 2026 r. do członków Senatu AWS senator prof. Jarosław Szymanek wyraził głębokie zaniepokojenie możliwością ingerowania w uchwały, apelując o dokładne zbadanie sprawy i skierowanie zawiadomienia do organów ścigania. Wskazał także, że polityczna i medialna eskalacja sporu szkodzi Uczelni i podważa zaufanie do niej jako instytucji publicznej.
Stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości
Wiarygodność dokumentacji najwyższego organu uczelni publicznej nie może budzić wątpliwości. Dokumenty Senatu nie mogą być usuwane, zastępowane ani modyfikowane w sposób utrudniający ustalenie przebiegu jego prac.
Prokuratura powinna ustalić, dlaczego dwa odmienne dokumenty otrzymały ten sam numer, dlaczego w BIP AWS znajduje się obecnie tylko jeden z nich, co stało się z uchwałą z 9 czerwca 2026 r. oraz kto odpowiadał za numerowanie, przechowywanie i publikowanie dokumentacji Senatu.
Złożenie zawiadomienia nie przesądza o odpowiedzialności konkretnych osób – ustalenie, czy doszło do przestępstwa i kto ponosi winę, należy do prokuratury. Resort oczekuje szybkiego i wszechstronnego wyjaśnienia sprawy ze względu na wagę wiarygodności dokumentów urzędowych oraz pewność prawną w zakresie kierowania Uczelnią.
