„W zamyśle lista, przygotowana przez analityka Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju Patryka Wachowca miała być wykazem, który dopiero może okazać się pomocny. Gdyby Trybunał Sprawiedliwości UE uznał zastrzeżenia do sposobu sformowania i działania nowej KRS, zakwestionowaniu podlegałyby też wydawane przez Radę uchwały, dotyczące nominacji sędziowskich. Do tego zaś dla pozostałych sędziów i profesjonalnych pełnomocników stron niezbędna byłaby wiedza na temat tego, którzy z sędziów zostali w niedopuszczalny sposób powołani.

Zadziałałby więc mechanizm: skoro nieprawidłowo działa KRS, to jej uchwały o powoływaniu sędziów są nieważne. A skoro tak, to powołane w ten sposób osoby, których nazwiska są na liście – nie są sędziami i wydane przez nie wyroki można podważyć.

Ujawniona właśnie lista nominatów nowej KRS może mieć jeszcze jedno zastosowanie; wykaz prawie 550 nazwisk wybrańców nowej Rady będzie można porównać z listami poparcia dla kandydatów do tej Rady. Ujawnienie nazwisk sędziów, popierających kandydatury obecnych członków KRS nakazał kilka dni temu Naczelny Sąd Administracyjny, a wyrok w tej sprawie jest prawomocny.”