PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Stanowisko Stowarzyszenia Sędziów THEMIS w sprawach mających kluczowe znaczenie dla sprawnego, niezależnego i odpowiedzialnego sądownictwa
UCHWAŁA
Nadzwyczajnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia Sędziów THEMIS
przyjęta w dniu 19 października 2025 roku w Warszawie
W poczuciu odpowiedzialności za kształt i przyszłość wymiaru sprawiedliwości Rzeczypospolitej Polskiej, kierując się dobrem obywateli oraz potrzebą przywrócenia zaufania do sądów jako instytucji stojącej na straży prawa, wolności i godności człowieka,
Nadzwyczajne Zgromadzenie Członków Stowarzyszenia Sędziów THEMIS podejmuje niniejszą uchwałę, wyrażając stanowisko w sprawach mających kluczowe znaczenie dla sprawnego, niezależnego i odpowiedzialnego sądownictwa.
1.
Nadzwyczajne Zgromadzenie Członków Stowarzyszenia Sędziów THEMIS oczekuje pilnego uregulowania statusu osób powołanych do pełnienia urzędu sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej sprzecznie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, w sposób zapewniający każdemu prawo do rozpoznania jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezależny sąd ustanowiony ustawą.
2.
Zgromadzenie popiera projekt ustawy otwierającej możliwość powierzenia asesorom sądowym orzekania w sprawach rodzinnych, przy równoczesnym zapewnieniu im odpowiednich szkoleń przygotowujących do tej roli, w szczególności z zakresu psychologii oraz komunikacji z uczestnikami postępowań rodzinnych, ze szczególnym uwzględnieniem umiejętności rozmowy się z małoletnimi.
3.
Zgromadzenie popiera rozszerzenie kompetencji referendarzy sądowych do orzekania we wszystkich sprawach z zakresu ochrony prawnej, w sprawach o wykroczenia oraz w postępowaniach wykonawczych w sprawach karnych i rodzinnych. Jednocześnie wskazuje na konieczność poprawy statusu referendarzy poprzez zapewnienie im rzeczywistej niezależności oraz podniesienie poziomu kwalifikacji zawodowych.
4.
Zgromadzenie uznaje za niezbędne niezwłoczne uchwalenie ustawy o biegłych sądowych, gwarantującej jednolite standardy kwalifikacji, nadzoru i odpowiedzialności biegłych, a także zapewnienie godziwego wynagrodzenia za ich pracę. Dostrzega również potrzebę zagwarantowania przez sędziów właściwego traktowania biegłych w toku postępowania sądowego przez wszystkich uczestników tego postępowania.
5.
Wskazuje jednocześnie, że finansowanie kosztów funkcjonowania systemu biegłych oraz innych niezbędnych reform wymiaru sprawiedliwości powinno zostać zabezpieczone poprzez racjonalne podwyższenie rażąco niskich stałych opłat sądowych, które od dwudziestu lat pozostają niezmienione, mimo trzykrotnego wzrostu przeciętnego wynagrodzenia w Polsce.
Zgromadzenie podkreśla, że utrzymywanie obecnego poziomu opłat sądowych sprzyja przewlekłości postępowań, ponieważ nie stanowi realnej bariery dla składania oczywiście bezzasadnych wniosków i środków odwoławczych, często służących jedynie przedłużaniu postępowania.
6.
Zgromadzenie podkreśla konieczność niezwłocznego podniesienia wynagrodzeń pracowników sądów i prokuratury, których sytuacja materialna nie odpowiada randze i znaczeniu pełnionych przez nich zadań.
Niewystarczające wynagrodzenia skutkują odpływem doświadczonych kadr i utrudniają prawidłowe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, pogłębiając zjawisko przewlekłości postępowań.
