PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
W styczniu br. Sąd Rejonowy w Giżycku wydał postanowienie, które zszokowało pełnomocników specjalizujących się w sprawach rodzinnych. Uznał, że nie ma możliwości dokonania podziału majątku wspólnego byłych już małżonków, bo wyrok w ich sprawie rozwodowej nie istnieje – a to dlatego, że wydał go sędzia, który został powołany przy udziale wadliwie ukształtowanej KRS. Prawnicy wskazują, że brak skutecznego rozwiązania problemu tzw. neo-sędziów będzie coraz boleśniej uderzał w sprawy zwykłych ludzi.
Sprawę potwierdził nam sędzia Adam Barczak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie. Jak wskazał, postanowienie zostało wydane 12 stycznia 2026 r. i jest nieprawomocne. Sędzia z Sądu Rejonowego w Giżycku, który oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznał, że orzeczenie o rozwodzie jest nieistniejące, więc nie ustała przesłanka istnienia majątku wspólnego. Uzasadnił też, że wyrok jest nieistniejący, bo w składzie, który orzekał, zasiadał sędzia, który uczestniczył w procedurze nominacyjnej przed KRS ukształtowaną na mocy noweli z grudnia 2017 r. (czyli w skład której wchodzi 15 sędziów/członków wybranych przez Sejm, a nie przez sędziów). Co istotne, sędziowie cywilni, rodzinni, ale też sędziowie Sądu Najwyższego mówią nieoficjalnie w rozmowie z Prawo.pl, że to nie pierwsze takie postanowienie, dotyczące spraw okołorozwodowych czy rodzinnych. – Znana jest linia orzecznicza wydziałów cywilnych Sądu Rejonowego i Okręgowego w Olsztynie, które uznają za nieistniejące postanowienia i wyroki z zakresu prawa rodzinnego – mówi jeden z sędziów z SN. I dodaje, że pełnomocnicy stron radzą nawet swoim klientom, których sprawy toczą się przed tamtejszymi sądami, by z ostrożności procesowej np. najpierw rozwiązywali kwestie związane z rozdzielnością majątkową, podziałem majątku, nie czekając z tym na wyrok rozwodowy.
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/wyrok-nieistniejacy-w-sprawie-rozwodu-sedzia-powolanych-po-2017-r,536789.html
