Finansowanie pomostowe
Strona główna / Moja kancelaria / To jest terror władzy

To jest terror władzy

Prokuratura Krajowa chce 250 tys. zł. za „szkalujący wywiad”. Sędzia Żurek ma radę dla prokuratora Święczkowskiego

Prokuratura Krajowa żąda od Katarzyny Kwiatkowskiej 250 tys. zł zadośćuczynienia. Szefowa prokuratorskiego stowarzyszenia naraziła się wywiadem dla „Wyborczej”. – To są absurdalne procesy za państwowe pieniądze, które mają zastraszyć nie tylko walczących sędziów, ale także prokuratorów – komentował w TOK FM sędzia Waldemar Żurek.

Sędzia Waldemar Żurek podczas pikiety pod Sądem Najwyższym. Warszawa, 9 czerwca 2020

Fot. Dawid Żuchowicz / Agencja Gazeta

Prokuratura Krajowa już w lutym zapowiadała, że wobec prokurator Katarzyny Kwiatkowskiej, szefowej stowarzyszenia „Lex super omnia”, będzie chciała wystąpić na drogę sądową. Chodziło o wywiad, którego prokurator udzieliła „Gazecie Wyborczej”, gdzie padały rzekomo „szkalujące” wypowiedzi. Prokuratura Krajowa stwierdziła, że wywiad zawierał insynuacje, które podważają jej autorytet. W środę OKO.Press poinformowało, że Prokurator Krajowy Bogdan Święczkowski żąda od prokurator Kwiatkowskiej 250 tys. złotych zadośćuczynienia, które ma zostać przeznaczone na cel społeczny, konkretnie na Caritas.  REKLAMA

– To są absurdalne procesy za państwowe pieniądze, które mają zastraszyć nie tylko walczących sędziów, ale także prokuratorów – komentował w TOK FM sędzia Waldemar Żurek. 

– Mieliśmy takie sprawy kiedyś w Europejskim Trybunale Praw Człowieka, które były pokłosiem ataków na sędziów – mówił, a jako przykład podawał sprawę „Baka przeciwko Węgrom”. Były prezes Sądu Najwyższego Węgier András Baka złożył skargę w 2012 roku, a w 2014 roku unijny trybunał orzekł, że nowe węgierskie prawodawstwo odebrało mu prawo do sądu i naruszyło swobodę wypowiedzi. – Tam właśnie pierwszy prezes SN krytykował Ministerstwo Sprawiedliwości za pseudoreformy wymiaru sprawiedliwości. Otrzymał ogromne odszkodowanie, został przywrócony, bo usunięto go z Sądu Najwyższego. Myślę, że pan Święczkowski powinien najpierw dokładnie przeczytać uzasadnienie tego rozstrzygnięcia – ocenił rozmówca Piotra Maślaka

Sprawdź także

Nieważne wyroki TK

Prof. Matczak: Po orzeczeniu Trybunału w Strasburgu każdy wyrok TK z dublerem jest wadliwy Agnieszka …