PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Laurent Pech: Jeszcze o gnijącym problemie polskich „nielegalnych sędziów” w wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-521/21 (ang.)
Profesor Laurent Pech, dziekan wydziału prawa w Sutherland School of Law na University College Dublin, przyjaciel Polski od dobrych 10 lat interesujący się demontażem państwa prawa w naszym kraju odniósł się – krytycznie – do ostatniego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 24 marca 2026 roku w sprawie o sygnaturze C-521/21, w którym TSUE miał zaproponować kompromisowe i legalne rozwiązanie kryzysu polskiego sądownictwa. Swoje rozważania prof. Pech opublikował w zasłużonym serwisie konstytucyjnym Verfasssungsblog.de.
Laurent Pech pisze, że dopiero po ponad 50 pytaniach prejudycjalnych skierowanych przez polskie sądy do Trybunału Sprawiedliwości zajął się on w pełni tym, co Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) określił jako główny problem kraju (praworządności): wadliwą procedurą powoływania sędziów z udziałem KRS, ustanowionej na mocy ustawy nowelizującej z 2017 r. (dalej „neo-KRS”).
W konkluzji swoich rozważań o przypadku Polski prof. Pech pisze, że ten „żałosny epizod może przekonać potencjalnych autokratów, że lepiej działać na dużą skalę i szybko, próbując przejąć władzę sądowniczą kraju za pośrednictwem tysięcy nielegalnych sędziów.” Niemrawa Unia Europejska po prostu nie będzie aż tak bardzo przeciwstawiać się bezprawiu.
Poniżej cały tekst po angielsku na portalu monitorkonstytucyjny.ue
