Najnowsze informacje
Finansowanie pomostowe
Strona główna / Aktualności / Zaniepokojenie zagranicznyh prawników

Zaniepokojenie zagranicznyh prawników

Kanadyjskie i francuskie stowarzyszenia prawnicze obserwują dalsze kroki dot. reformy sądownictwa Do wiadomości Naczelnej Rady Adwokackiej zostały przesłane kolejne pisma z zagranicy odnoszące się do sytuacji związanej z reformą sądownictwa w Polsce. Kanadyjska Rada Adwokacka (The Canadian Bar Association) wystosowała list doChrystii Freeland, kanadyjskiej minister spraw zagranicznych. W liście CBA prosi, aby rząd kanadyjski zwrócił się do polskiego rządu o respektowanie niezależności sądów, które stanowią fundament demokracji i międzynarodowych praw człowieka. Kanadyjscy adwokacki z zadowoleniem przyjęli informację o zawetowaniu przez prezydenta RP Andrzeja Dudę dwóch ustaw ? o KRS i o Sądzie Najwyższym, zwracają jednak uwagę, że temat nie jest zakończony i niepewne są losy reformy sądownictwa. Do prezydenta Andrzeja Dudy list wystosowały organizacje prawnicze z Francji ? Conseil National des Barreaux, Avocats Barreau Paris i Conférence des Bâtonniers. Francuscy adwokaci również z zadowoleniem przyjęli decyzję prezydenta. ? Pana inicjatywa jest zgodna za zasadami państwa prawa, co stanowi podstawową wartość Unii Europejskiej ? napisano w liście. Swoje zaniepokojenie tzw. reformami sądownictwa wyraziły kolejne międzynarodowe organizacje prawnicze ? Union Internationale des Avocates oraz The Bar of England and Wales. Unia Adwokatur (UIA) skierowała pismo do prezydenta RP Andrzeja Dudy i do prezes Rady Ministrów Beaty Szydło.
Organizacja alarmuje, że proponowane zmiany w ustawach o Krajowej Radzie Sądownictwa, o zmianie ustawy o ustroju sądów powszechnych oraz w ustawie o Sądzie Najwyższym są zmianami konstytucyjnymi i będą miały poważny wpływ na niezależność sądownictwa w Polsce. ?UIA zdecydowanie sprzeciwia się tej reformie, ponieważ stwarza ona niebezpieczny precedens zagrażający demokracji w Polsce? – czytamy w liście podpisanym przez Laurence?a Bory?ego, prezydenta UIA.
Organizacja apeluje do adresatów o podjęcie działań mających na celu wprowadzenia takich zmian, które nie będą wpływać na niezależność sądownictwa. (czytaj pismo UIA) Z kolei Andrew Langdon QC, prezes Adwokatury Anglii i Walii, w liście do prezydenta RP zwraca uwagę, że proponowane zmiany wpłyną w znaczny sposób na nadzór władzy wykonawczej nad pracą sędziów, co będzie całkowicie niezgodne z rozdziałem kompetencji władz w funkcjonowaniu demokratycznego państwa prawa. – Uchwalenie tych ustaw byłoby niezgodne z zasadami prawa i stanowiłoby atak na Krajową Radę Sądownictwa, jak i na Sąd Najwyższy. (…) Nie możemy milczeć, w chwili kiedy zagrożone są zasady państwa prawa ? czytamy w liście. Andrew Landgon zwraca się do prezydenta RP, aby skorzystał z przysługujących mu praw i zawetował ustawy. (czytaj pismo The Bar of England and Wales)
List do Prezydenta skierowała również amerykańska adwokatura – American Bar Association. (czytaj pismo) Swoje zaniepokojenie sytuacją dotyczącą zmian w polskim sądownictwie wyraziły również International Bar Association oraz European Bars Fedaration. (czytaj: Międzynarodowe organizacje prawnicze w obronie niezależnych sądów)

Sprawdź także

Oświadczenie 13 sędziów IC SN

Oświadczenie 13 Sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego Nie można wybierać kandydatów na Prezesa Izby Cywilnej …