24 czerwca 2017 roku odbyło się sprawozdawcze zgromadzenie Wielkopolskiej Izby Adwokackiej. Po żenującym wystąpieniu posla PiS Bartłomieja Wróblewskiego,który pouczał adwokatów; o znaczeniu prawa i roli Adwokatury w jego utrwalaniu i przestrzeganiu mówili prezes NRA Jacek Trela i dziekan ORA w Poznaniu prof. Maciej Gutowski. Zgromadzenie
podjęło uchwałę, w której wyraziło swoje stanowisko co do obecnie podejmowanych prac legislacyjnych w Polsce i ich wpływu na kształt oraz funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Oto treść uchwały:
Uchwała Zgromadzenia Wielkopolskiej Izby Adwokackiej z dnia 24 czerwca 2017 roku
Zgromadzenie Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, obserwując działania legislacyjne podejmowane w obecnej kadencji Parlamentu Rzeczypospolitej Polskiej w obszarze funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości pragnie podkreślić, że fundamentalne zasady państwa prawnego, w tym zwłaszcza konstytucyjne zasady trójpodziału i równoważenia się władzy, mają charakter trwały i niepodważalny.
Zasady te muszą pozostawać poza sferą jakichkolwiek wpływów politycznych i nie mogą ustępować woli rządzącej większości parlamentarnej. Demokratyczne Państwo Prawa, jakim jest Rzeczpospolita Polska, może prawidłowo funkcjonować tylko wówczas., gdy poszczególne rodzaje władz wzajemnie się wspierają I uzupełniają oraz jednocześnie pełnią wobec siebie funkcje kontrolne, zaś konstytucyjne zasady stanowią podstawę i punkt odniesienia działania każdej z nich.
Wielkopolscy Adwokaci z dużym zaniepokojeniem obserwują zmiany ustawodawcze, proponowane i przyjmowane w obecnej kadencji Sejmu dostrzegając w części z nich zagrożenie podporządkowania obowiązujących regulacji prawnych celom politycznym. Wielkopolska Izba Adwokacka podkreśla, że wyłącznie niezależne sądownictwo, wolne od politycznych wpływów, będzie gwarantem podstawowych praw i wolności obywatelskich, do których przestrzegania zobowiązuje zarówno Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, jak i ratyfikowane przez Polskę konwencje międzynarodowe.
Wielkopolska Izba Adwokacka dostrzegając konieczność reformowania sądownictwa zauważa, że Adwokatura Polska od lat zgłaszała w tej płaszczyźnie konkretne i merytoryczne postulaty zmierzające do poprawienia pozycji obywatela przed sądem. Reforma sądownictwa wymaca dokonania takich zmian, które zagwarantują obywatelom poprawną realizację konstytucyjnego prawa do sądu? usprawnienie funkcjonowania polskich sądów, a zarazem nie doprowadza do politycznej podległości władzy sądowniczej, a tym samym do zmarginalizowania i osłabienia sądownictwa w Polsce.
Zwracamy uwagę, że dotychczas uchwalone i procedowane aktualnie zmiany pozostawiają poza obszarem regulacji tak ważne dla obywatela aspekty jak: poprawienie warunków sądowej realizacji jego praw, usprawnienie funkcjonowania polskich sądów a dodatkowo stwarza zagrożenie politycznego podporządkowania sądownictwa władzy ustawodawczej i wykonawczej, a w konsekwencji do całkowitej utraty społecznego zaufania do sądów.
Wielkopolscy Adwokaci podkreślają konieczność powstrzymania się przedstawicieli organów państwa od publicznej delegitymizacji orzeczeń sądowych, w tym zwłaszcza jurdykatów Sądu Najwyższego. Takie bowiem działanie podważa zaufanie obywateli do całego wymiaru autorytetu władzy sądowniczej i wszystkich pozostałych władz , a w konsekwencji rodzi zagrożenie zanarchizowania życia społecznego i politycznego w kraju.
Strzeżenie gwarancji zachowania ładu konstytucyjnego to podstawowa powinność wszystkich władz Rzeczypospolitej Polskiej.
PoPrawny Poznański serwis prawny