PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Dziennikarze portalu money.pl pozwali podkomisję smoleńską, gdy ta nie chciała udostępnić informacji o swoich wydatkach. Teraz Sąd Administracyjny w Warszawie zdecydował, że mieli rację i zobowiązał zespół do udzielenia odpowiedzi. Money.pl starało się o dane od lutego – dziennikarze portalu chcieli dowiedzieć się, na co Podkomisja ds. Ponownego ZbadaniaWypadku w Smoleńsku wydała 1,4 mln złotych. Pytania wysłane do podkomisji dotyczyły m.in. kosztów wysadzenie modelu Tupolewa czy przygotowywanych ekspertyz. Mimo otrzymanego wniosku o udostępnienie informacji publicznej podkomisja nie udzieliła odpowiedzi; później money.pl otrzymało „mgliste wyjaśnienia i wciąż – brak zgodnej z przepisami odpowiedzi” – czytamy.
Teraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał podkomisję do odpowiedzi na wniosek portalu; co więcej, w myśl ustawy zespół powinien udostępnić dziennikarzom także dokumenty, o które wnioskowali. Zdaniem sądu jedynie przez sprawdzanie umów można ocenić, czy „nie były w istocie zakamuflowanym sposobem nieuprawnionego przepływu środków publicznych do osób prywatnych”. Money.pl opisuje również, że przedstawiciele podkomisji w piśmie sądowym przekonywali, że odpowiedzi zostałyby najprawdopodobniej wykorzystane do atakowania komisji, co wynika z „retoryki portalu informacyjnego WP”. Sąd obalił ten argument – dostęp do informacji publicznej przysługuje każdemu bez względu na cel.