PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Co o immunitecie poselskim orzekł Trybunał Konstytucyjny przed 32 laty, po usunięciu siłą posłów z Ministerstwa Rolnictwa
Wobec okupacji przez posłów Zjednoczonej Prawicy siedzib Telewizji Polskiej i Polskiej Agencji Prasowej podnoszą się głosy, że należy ich stamtąd usunąć siłą, co może narazić służby i rząd na zarzut naruszenia poselskiego immunitetu. Przypomnieć więc tu warto wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 1991 roku, którego przedmiotem był właśnie spór o poselski immunitet w rezultacie analogicznych wydarzeń.
Dwudziestego siódmego czerwca 1990 roku kilkuset rolników zaczęło strajk okupacyjny w Ministerstwie Rolnictwa. Żądali ustalenia minimalnych cen gwarantowanych na płody rolne. Akcję poparło Polskie Stronnictwo Ludowe. Dwa dni później w godzinach porannych premier podjął decyzję w sprawie szturmu Policji. Czesław Janicki, wicepremier i minister rolnictwa sprzeciwił się tej decyzji, co doprowadziło między nim a Tadeuszem Mazowieckim do sporu. Trzeciego dnia protestów policjanci wyprowadzili z gmachu rolników oraz siedmiu posłów z PSL i jednego z Parlamentarnego Klubu Lewicy Demokratycznej. Tydzień później Czesław Janicki podał się do dymisji. Sejmowa komisja uznała, że policja naruszyła immunitet poselski.
Wniosek o rozstrzygnięcie interpretacji sporu o immunitet poselski, wynikający z różnic między ustawą o wykonywaniu mandatu posła a zapisem w tzw. małej konstytucji wniósł do Trybunału Konstytucyjnego Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, którym był od 1 lipca 1990 roku prof. Adam Strzembosz.
Orzeczenie
z dnia 28 stycznia 1991 r.
(K 13/90)
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Przewodniczący: wiceprezes TK Leonard Łukaszuk
Sędziowie TK:
Czesław Bakalarski
Tomasz Dybowski
Kazimierz Działocha
Antoni Filcek
Henryk Groszyk
Maria Łabor-Soroka
Wojciech Łączkowski
Remigiusz Orzechowski
Janina Zakrzewska (sprawozdawca)
Andrzej Zoll (sprawozdawca)
Protokolant: Jerzy Porowski
Treść orzeczenia i uzasadnienie na monitorkonstytucyjny,ue
