Relacje z sądów – aktualności

Powódka A. N. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych kwoty 60.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, a także kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za stosowanie mobbingu. Równocześnie powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 2 …

Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szymon Widłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na decyzję dyrektora Izby Celnej z dnia […] r., nr […] w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2006 r. postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu skargi wskazano, że łączna …

Jak informowaliśmy, z dniem 1 sierpnia ruszyła baza orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Po dwóch tygodniach są tam już uzasadnienia wyroków wydanych w sprawie karnej i cywilnej. Zgodnie z zasadami w publikacjach wyroków wraz z orzeczeniami, nastąpiła pełna anonimizacja danych osobowych skazanych i uczestników postępowania cywilnego. W sprawie karnej sędziowie …

Jak informuje Ministerstwo Sprawiedliwości RP, w dniu 24 lipca 2012 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił sześć wyroków w sprawach przeciwko RP: Wenerski przeciwko Polsce, Toziczka przeciwko Polsce , Chyżyński przeciwko Polsce, Łopuch przeciwko Polsce, Ziembiński przeciwko Polsce oraz Waldemar Nowakowski przeciwko Polsce.Trybunał w orzeczeniach tych analizował zasadność skarg pod …

Obciążanie pozwanej spółdzielni mieszkaniowej kosztami procesu niezależnie od wyniku postępowania jest niezgodne z konstytucją. 27 lipca 2012 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne Sądu Okręgowego Warszawa-Praga dotyczące kosztów postępowania sądowego w sprawie ustanowienia odrębnej własności lokalu. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 491 zdanie drugie ustawy z …

Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił wyrok w sprawie Wenerski przeciwko Polsce. Polska kolejny raz dopuściła się naruszeń art. 3 Konwencji Europejskiej, zakazującego tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania. To już drugi wyrok w sprawie Ernesta Wenerskiego, stwierdzający naruszenie przez Polskę tego przepisu Konwencji. W poprzedniej sprawie Trybunał przyznał …

W związku z licznymi publikacjami prasowymi dotyczącymi umorzonego w dniu 30 czerwca 2011 r. postępowania Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu w sprawie porodu i nieudzielenia pomocy rodzącej kobiecie w lutym 2011 r. na poznańskiej plebanii i śmierci dziecka, którego ojcem był ksiądz, sprawę zbadała Prokuratura Apelacyjna.W wyniku kontroli …

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Środmieścia uniewinnił Krzysztofa Kuszeja od zarzucanych mu czynów. Łódzki artysta był oskarżony o utrwalanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich oraz publiczne propagowanie i pochwalanie zachowań o charakterze pedofilskim w związku z twórczością, która poruszała problem pedofilii w Kościele katolickim. Krzysztof Kuszej twierdzi, że chciał ?zwrócić uwagę na …

Kwestionowany przez sąd przepis w zakresie, w jakim nakazuje trybunałowi powszechnemu, rozpoznającemu wniosek, ocenić istnienie aktualnej więzi wnioskodawcy z Państwem Polskim przez spełnienie przesłanki zamieszkiwania wnioskodawcy obecnie w Polsce, jest zgodny z Konstytucją. Jest to odpowiedż na wątpliwości sadow ze Szczecina i Warszawy. W ocenie sądów pytających ustawodawca w kwestionowanym …

Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu, Wydział V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji, 16 lipca 2012 roku wydała postanowienie o umorzeniu śledztwa – przeciwko 7 osobom, którym zarzucono kierowanie i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej w okresie od stycznia 2022r do 07 czerwca 2006r na terenie województwa dolnośląskiego i wielkopolskiego. Przestępstw …