Relacje z sądów – aktualności

3 oraz 5 lipca 2012 roku Europejski Trybunał praw Człowieka wydał trzy wyroki w sprawach przeciwko Polsce: Lewandowski przeciwko Polsce (skarga nr 66484/09), Siwiec przeciwko Polsce (skarga nr 28095/08) oraz Szubert przeciwko Polsce (skarga nr 22183/06). W dwóch sprawach Trybunał stwierdził naruszenie europejskiej konwencji, w jednym przypadku nie stwierdził. Trybunał …

Obciążenie hipoteką części ułamkowych wszystkich nieruchomości utworzonych przez podział nieruchomości, której część ułamkowa była przed podziałem obciążona hipoteką, jest niezgodne z konstytucją. Tym samym Trybunał Konstytucyjny podzielił wątpliwości Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto, który zwrócił się do trybunału ze stosownym pytaniem prawnym. Jak już informowaliśmy 10 lipca Trybunał Konstytucyjny rozpoznał …

We wtorek 10 lipca 2012 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Wydział XII Cywilny dotyczące podziału nieruchomości i obciążenia hipoteką. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności art. 76 ust. 1 zdanie 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o księgach …

Nieuwzględnienie okresu urlopu macierzyńskiego, jako umożliwiającego nabycie prawa do tzw. trzynastej pensji w wysokości proporcjonalnej do okresu przepracowanego w danym roku jest niezgodne z konstytucją. Tak orzekł 9 lipca 2012 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznając stosowne pytanie prawne Sądu Rejonowego w Bialymstoku, wydziału pracy i ubezpieczeń. Rozpoznał on pytanie prawne Sądu …

Bogdan G. zgłosił się na ostry dyżur laryngologiczny do szpitala z powodu utknięcia mu w przełyku gumy do żucia. Powód zakrztusił się gumą do żucia w godzinach porannych tego dnia w czasie jazdy samochodem. W wyniku działań lekarzy Bogdan G. w sądzie domagał się stosownego odszkodowania od Szpitala Klinicznego nr …

Uzależnienie ustalenia podstawy wymiaru emerytury lub renty od tego, czy pracownik był zatrudniony przed wyjazdem za granicę w kraju, jest niezgodne z konstytucyjną zasadą równości. To wyrok Trybunału Konstytucyjnego na pytanie sądu z Gorzowa w sprawie dotyczącej emerytur osób nie zatrudnionych w kraju przed wyjazdem za granicę. Trybunał Konstytucyjny orzekł, …

28 czerwca 2012 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał jeden wyrok w sprawie przeciwko Polsce – Ciesielczyk przeciwko Polsce (skarga nr 12484/05). Skarżący Marek Ciesielczyk, będący lokalnym politykiem, stanął pod zarzutem popełnienia szeregu przestępstw pomówienia stacji telewizyjnej S. Tar TV Małopolska Telewizja Kablowa oraz jej dwóch dziennikarzy. Zarzucał im między …

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, Magdaleny R. w sprawie przeciwko Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu o odszkodowanie. Sprawa dotyczy asystentki sędziego NSA, która w związku z przyjęciem na aplikację radcowską otrzymała wypowiedzenie. Pracodawca uznał, że uczęszczanie na aplikację może rodzić konflikt interesów.Mało tego, asystent informację uzyskaną w sądzie może wykorzystać w …

Sędzia Izabela Pospieska, z Sądu Okręgowego w Poznaniu, zgodnie z zaleceniami Alfreda Hitchcoka potęgowała napięcie. Miesiąc temu oświadczyła, że sąd rozważa zmianę kwalifikacji czynu, co by oznaczało skazanie, a w piątek 29 czerwca uniewinniła wszystkich oskarżonych w aferze ?Kulczykparku?. Chodzi o transakcę, na ktorej Poznan miał stracić 7 milionów złotych. …

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko Prokuratury Rejonowej we Wrześni. Rok temu pisaliśmy o zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu uchwały Rady Miejskiej we Wrześni z dnia 20 stycznia 2003 roku w przedmiocie ustalenia zasad usytuowania miejsc sprzedaży i miejsc podawania napojów alkoholowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu …