Relacje z sądów – aktualności

Dwudniowe wybory do Sejmu i Senatu, zakaz używania billboardów w kampanii wyborczej są niezgodne z konstytucją – orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Jako zgodne z Ustawą Zasadniczą sędziowie uznali jednomandatowe okręgi wyborcze, głosowanie w wyborach przez pełnomocnika, głosowanie korespondencyjne dla Polaków za granicą.Przepisy kodeksu wyborczego zaskarżył do TK klub parlamentarny …

Brak sądowej kontroli zezwoleń wydawanych przez prokuratora na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze jest niezgodny z konstytucją. To wynik postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, który żąda sądowej kontroli.1 8 lipca 2011 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika …

Trybunał w Strasburgu ? donosi Helsińska Fundacja Praw Człowieka _ znowu przyjrzy się art. 212 Kodeksu karnego. Będzie to sprawa Łozowska przeciwko Polsce. Chodzi o przypadek Marzanny Łozowskiej, skazanej za publikację na temat byłej sędzi, którą dziennikarka oparła na dokumentach urzędowych, a także m.in. publicznej wypowiedzi ministra sprawiedliwości. Europejski Trybunał …

Krzysztof B. spod Siemiatycz, nazwany przez media „polskim Fritzlem”, jest ostatecznie skazany na 12 lat więzienia za zgwałcenie swej nastoletniej córki i znęcanie się nad rodziną. W czwartek Sąd Najwyższy oddalił jako „oczywiście bezzasadną” kasację obrońcy Krzysztofa B. Zarzucał on poprzednim wyrokom między innymi zbytnią wysokość kary. Twierdzono, że naruszono …

Odrzucenia środka odwoławczego bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych jest zgodne z konstytucją.12 lipca 2011 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Koszalinie dotyczącą odrzucenia środka odwoławczego bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 4248 § 1 w związku …

Mieszkaniec Błot Wielkich Władysław Szwak. został skazany prawomocnym wyrokiem za znęcanie się nad zwierzętami. Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy ubiegłoroczny wyrok Sądu Rejonowego w Szamotułach, który uznawał oskarżonego winnym znęcania się nad ośmioma krowami i koniem, ale nie wymierzył mu kary. Trybunał odwoławczy podtrzymał to stanowisko. Sprawa Władysława …

W dniu 5 lipca 2011 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał dwa wyroki w sprawach przeciwko Polsce: Wizerkaniuk przeciwko Polsce (skarga nr 18990/05) dotyczący zarzutu naruszenia przepisu art. 10 Konwencji oraz Jurewicz przeciwko Polsce (skarga nr 18500/10) dotyczący zarzutu naruszenia przepisu art. 6 Konwencji. W sprawie skarżącego Jerzego Wizerkaniuka przeciwko …

Parafia Matki Bożej Częstochowskiej na poznańskich Naramowicach domaga się zwrotu czterech działek o łącznej powierzchni 7,5 tys. m kw. Gdyby pozew odrzucono prafia chce w zamian przyznanie innych podobnych nieruchomośc. Gdyby i takich działek nie znaleziono, parafia chce zadośćuczynienia, które oszacowała na 6,9 mln zł. Jak informuje ?Gazeta Wyborcza? , …

Przed poznańskim Sądem Okręgowym ? Wydział IX Gospodarczy ? 6.lipca odbyła się kolejna rozprawa, w której stronami są Poznański Ośrodek Specjalistycznych Usług Medycznych oraz przedsiębiorstwo, któremu zlecony został remont poradni. Przesłuchano biegłego, który miał ustalić czy roszczenia wykonawcy są uzasadnione. Chodzi o prawie 800.000 złotych. Biegły po analizie materiału podtrzymał …

Za tydzień, 12 lipca, Sąd Okręgowy w Poznaniu ogłosi wyrok w sprawie Władysława Szwaka z Błot Wielkich. Ciąży na nim zarzut znęcania się nad krowami i koniem Alena. 5 listopada ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Szamotułach uznał go winnym znęcania się nad zwierzętami. Nie wymierzył mu jednak kary, orzekając przepadek …