PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Dzisiaj Rzecznik Generalny TSUE wydał opinię, że uchylać immunitety sędziom może tylko sąd złożony z niezawisłych sędziów. Takiego warunku nie spełnia 30% sędziów NSA, do którego rzekomo KE chce przenieść sprawy uchylania immunitetów sędziów.
„Naruszenie prawa Unii przejawia się w odebraniu sądom krajowym możliwości zapewnienia, że prawo Unii zawsze będzie stosowane przez niezależny i bezstronny sąd, w powierzeniu Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wyłącznej właściwości w sprawach dotyczących statusu sędziego, a także w naruszeniu prawa sędziów do poszanowania ich życia prywatnego i ochrony ich danych osobowych” – czytamy w dokumencie.
Collins stwierdził ponadto, że „zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej może wydać tylko niezależny i bezstronny sąd ustanowiony uprzednio na mocy ustawy”.
Traktaty unijne „stoją na przeszkodzie przepisom krajowym, które przyznają właściwość do wydawania zezwoleń na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej, pozbawienie wolności (zatrzymanie) sędziów oraz zawieszenie ich w czynnościach służbowych sądowi, który nie spełnia wymogów niezależności, bezstronności lub uprzedniego ustanowienia na mocy ustawy” – napisał rzecznik TSUE w przedstawionej opinii.
Opinia rzecznika jest wstępem do wyroku. TSUE może się z nią zgodzić i zwykle tak się dzieje, może jednak też wydać zupełnie inny wyrok.
adwokat Roman Giertych
