Relacje z sądów – aktualności

Zapadł pierwszy wyrok Trybunału w Strasburgu dotyczący detencji cudzoziemców w Polsce. Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie umieszczenia rodziny cudzoziemców w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w Kętrzynie (sprawa Bistieva przeciwko Polsce, skarga nr 75157/14). Sprawa dotyczy rodziny z Czeczenii (rodziców z dziećmi), która złożyła do Urzędu do Spraw …

Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Zamoyski i inni przeciwko Polsce dotyczyła zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji oraz art. 1 Protokołu Dodatkowego Nr 1. Powołując się na art. 7 ustawy z dnia 6 lipca 2001 roku o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju, skarżący …

Decyzja w sprawie Wysowska przeciwko Polsce dotyczyła zarzutu naruszenia art. 1 Protokołu Dodatkowego Nr 1 i art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Trybunał stwierdził, że przedmiotowa skarga jest niezgodna przedmiotowo z postanowieniami Konwencji (ratione materiae) w rozumieniu art. 35 ust. 3 pkt a Konwencji i zdecydowało …

Karanie za bezzasadną odmowę wykonania usługi jest zgodne z Konstytucją, bo zapobiega dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny To stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich dla Trybunału Konstytucyjnego wobec zaskarżonego przez Prokuratora Generalnego artykułu Kodeksu wykroczeń Na podstawie tego artykułu sądy uznały winę drukarza,który odmówił druku plakatu fundacji LGBT. Drukarz nie mógł powoływać się …

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał , że Minister Sprawiedliwości bezprawnie naruszył dobra osobiste sędzi Sądu Rejonowego Justyny Koski-Janusz (na fotografii)w komunikacie dotyczącym skrócenia jej delegacji do Sądu Okręgowego. Sąd nakazał Ministrowi usunięcie komunikatu ze strony internetowej Ministerstwa oraz publikację przeprosin. Wyrok jest nieprawomocny(sygn. I C 1115/16). W komunikacie zamieszczonym w …

Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił dwie decyzje związane z przestrzeganiem swobody wypowiedzi w Polsce. Chodzi o sprawy dwóch dziennikarzy: jeden z nich prowadzi lokalną gazetę i przegrał proces o ochronę dóbr osobistych gminy w związku z krytycznymi publikacjami na temat działań jej burmistrza. Druga decyzja ETPC dotyczyła mężczyzny, który dokonał …

Sąd Najwyższy w sprawie zgromadzeń cyklicznych: gmina ma prawo odwołać się od zarządzenia zastępczego wojewody ws. kontrmanifestacji. Sąd Najwyższy podzielił opinię HFPC, że nawet po upływie terminu zgromadzenia, które zostało zakazane przez wojewodę, sądy powinny rozpatrywać odwołania od takiej decyzji. Ocena prawna po fakcie SNw uchwale wydanej 28 marca 2018 …

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prokuratora Generalnego o odmowie udostępnienia HFPC informacji publicznej na temat przekazywania osobom trzecim informacji z postępowań karnych. Art. 12 § 1 Prawa o prokuraturze zezwala Prokuratorowi Generalnemu na udzielanie osobom trzecim informacji na temat konkretnych sprawprowadzonych przez prokuraturę. Już w toku procesu legislacyjnego …

Sąd Rejonowy w Limanowej oddalił pozew Rzecznika Praw Obywatelskich, który wnosił o wstrzymanie eksmisji Romów z budynku obecnie zajmowanego przez nich w tym mieście. RPO zapowiada apelację. Rzecznik od 2015 r. prowadzi postępowanie w sprawie projektu władz Limanowej, którego celem miała być poprawa warunków życia kilku rodzin romskich,mieszkających w budynku …

Okulista, który odmówił przyjęcia niewidomej kobiety z powodu korzystania przez nią z pomocy psa przewodnika, ma zapłacić nie tylko tysiąc zł na jej rzecz, ale także 10 tys. zł na cel społeczny Taki prawomocny wyrok wydał we wtorek Sąd Okręgowy w Krakowie w procesie cywilnym wytoczonym przez Rzecznika Praw Obywatelskich …