PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Zawodowi prawnicy stawali 40 razy przed Sądem Najwyższym w sprawach dyscyplinarnych.Grzechy sędziów
Najczęstszym zarzutem pod adresem sędziów było naruszenie godności urzędu i powagi stanowiska. Zdarzały się też przypadki, że sędzia nie zapłacił 6 złotych za zakupy w sklepie. Zgodnie z art. 82 ust. 2 prawa o ustroju sądów powszechnych ?sędzia powinien w służbie i poza służbą strzec powagi stanowiska sędziego i unikać wszystkiego, co mogłoby przynieść ujmę godności sędziego lub osłabiać zaufanie do jego bezstronności?. Tyle prawo. Rzeczywistość jest całkowicie odmienna. Najczęstszym zarzutem pod adresem sędziów było naruszenie godności urzędu i powagi stanowiska. Sędziowie czynni i w stanie spoczynku byli karani dyscyplinarnie za łamanie zasad etyki przez popełnianie wykroczeń drogowych pod wpływem alkoholu, niewłaściwą postawę wobec policji oraz próby ucieczki z miejsca wypadku. Częstym uchybieniem godności są nieporozumienia z przełożonymi i prezesami sądów. Na przykład Jacek Ignaczewski, sędzia znany z krytyki wymiaru sprawiedliwości, został ukarany upomnieniem, bo odmówił przejęcia sprawy z dnia na dzień po chorym koledze. Przed sądami dyscyplinarnymi stają też sędziowie, którzy popełniali błędy, niewłaściwie stosując kwalifikację prawną czynów lub przepisy proceduralne. Naganę otrzymała sędzia, która pod wpływem stresu ? jak twierdziła ? fałszowała akta sprawy. W ubiegłym roku SN zdecydował o wydaleniu sędziego z zawodu, co jest rzadką sankcją. Sędzia ten przez kilka lat źle stosował przepisy kodeksu karnego i procedury. Jego uzasadnienia wyroków nie spełniały wymogów i na ich podstawie strony nie były w stanie wnosić apelacji. ? Wbrew obiegowym opiniom dyscyplinarki za korupcję są rzadkością ? twierdzi Andrzej Miller, rzecznik dyscyplinarny przy sądzie w Kaliszu.
Adwokaci gubią akta
Prawnikom reprezentującym zawody zaufania publicznego klienci najczęściej zarzucają brak etyki. Nieetyczne zachowanie przejawia się przede wszystkim w niewywiązaniu się z umowy-zlecenia z klientami. ? Bardzo wiele jest skarg bezsensownych ? mówi adwokat Wojciech Walosiński, zastępca rzecznika dyscyplinarnego od 10 lat. Twierdzi on, że niezadowolony z wyroku sądowego klient potrafi poskarżyć się do dziekana na to, że adwokat nie dopełnił obowiązków służbowych. W istocie na karę pieniężną i upomnienie zasługują tylko te osoby, które przeoczyły terminy zawite, nie informują klientów o rozprawie, gubią akta. W ostatnim półroczu wydalono z adwokatury jednego jej członka. Zażądał on od żony oskarżonego dodatkowej sumy pieniężnej, aby przekonać prokuratora o niższej karze.
Radcowie prawni są karani za działanie na niekorzyść klienta, pobranie opłat od klienta i niezałatwienie sprawy, za żądanie nieuzasadnionego wynagrodzenia. Ostatnio za złożenie fałszywych zeznań w swojej sprawie rozwodowej radca prawny został zawieszony na trzy lata w wykonywaniu zawodu.
Notariusze nie biorą opłat
Notariusze stają przed sądami za spisywanie aktów niezgodnie z prawem lub moralnością albo poza lokalem kancelarii. Jeden z notariuszy został nawet obwiniony o to, że nie pobrał opłaty. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy podjął uchwałę, która dopuszczała bezpłatne świadczenia tej grupy zawodowej.
Bezczynność prokuratora
Również występki dyscyplinarne prokuratorów są oceniane przez Sąd Najwyższy. Nagana, przeniesienie na inne stanowisko ? to sankcje za kolizje drogowe prokuratorów, nadużywanie alkoholu, a także bezczynność.
Naganę otrzymała nawet sędzia w stanie spoczynku, która wystąpiła w programie telewizyjnym, oskarżając swoich kolegów o łamanie prawa. SN podtrzymał tę karę, mimo że krytykowany kolega prokurator stanął przed sądem powszechnym i został uznany za winnego. Według Jacka Radoniewicza, rzecznika dyscyplinarnego prokuratora generalnego, Sąd Najwyższy racjonalnie podchodzi do nieumyślnych wykroczeń drogowych tej grupy zawodowej. Nie stosuje najwyższego wymiaru kary, choć w styczniu tego roku zapadło orzeczenie o usunięciu prokuratora z zawodu za jazdę pod wpływem alkoholu.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
