PoPrawny Poznański serwis prawny
Powiązane artykuły
Prof. Andrzej Rzepliński: Naczelny Sąd Administracyjny praktycznie abdykował 7 grudnia 2017roku
Naczelny Sąd Administracyjny praktycznie abdykował powiedział Andrzej Rzepliński. Bez żadnego wyjaśnienia traktuje się tak sędziów za aprobatą innych sędziów, którzy zgodnie z konstytucją kontrolują legalność działania organów administracji – powiedział w „Kropce nad i” były prezes Trybunału Konstytucyjnego profesor Andrzej Rzepliński. Odniósł się do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, który oddalił w czwartek skargi czterech osób, którym prezydent Andrzej Duda odmówił powołania na sędziów.
Wcześniej skargi te odrzucił Wojewódzki Sąd Administracyjny, zaś odwołanie od tej decyzji trafiło do NSA. W ocenie byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego „dziś praktycznie abdykował Naczelny Sąd Administracyjny”. – Nie znam historii tych sędziów, ale rozumiem, że w tych okolicznościach politycznych, społecznych, byli to na pewno bardzo dobrzy kandydaci, albo do powołania na urząd sędziego sądu rejonowego, albo do awansu – powiedział.
Dodał, że „bez żadnego wyjaśnienia traktuje się tak sędziów za aprobatą innych sędziów, którzy zgodnie z konstytucją kontrolują legalność działania organów administracji”. Jego zdaniem, „w sytuacji drastycznego bombardowania sędziów i sądów jako odrębnej władzy ze wszystkich stron, sprawę powinien rozpatrzeć pełny skład Naczelnego Sądu Administracyjnego”.
W czerwcu 2016 r. Krajowa Rada Sądownictwa otrzymała postanowienie prezydenta o odmowie powołania 10 kandydatów wskazanych przez Radę do pełnienia urzędu sędziego. Postanowienie nie zawierało uzasadnienia. Część niepowołanych złożyła dwie skargi do WSA w Warszawie. W grudniu 2016 r. WSA odrzucił obie skargi, nie przyjmując ich do rozpoznania. Na to odrzucenie wniesiono skargi kasacyjne do NSA.
Źródło: tvn24 (http://www.tvn24.pl)
