#1 Nie mam złudzeń » poPRAWNY.pl - poznański serwis prawny

title poprawny.pl
Ładowanie wątków...
   zamów wypisz 
 

Nie mam złudzeń
Profesor Wojciech Sadurski filozof prawa:"Nie mam złudzeń, co zrobi tzw. Trybunał Konstytucyjny"

W wyniku podpisu prezydenta RP zagrożenia wolności słowa są olbrzymie - powiedział w "Faktach po Faktach" w TVN24 profesor Wojciech Sadurski.
   - Tam nie chodzi tylko o "polskie obozy koncentracyjne". Tam chodzi o pewną interpretację przeszłości, o pisanie historii na nowo - dodał. Prezydent Andrzej Duda we wtorek podpisał nowelizację ustawy o IPN. Jednocześnie zdecydował, że skieruje ją w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego, by ten zbadał, czy wolność słowa nie jest w sposób nieuprawniony ograniczona przez przepisy funkcjonującej noweli, a także, by TK zbadał kwestię tak zwanej określoności przepisów prawa. Profesor Wojciech Sadurski, filozof prawa. Jego zdaniem, "jest to rozwiązanie bezsensowne".
  - Prezydent ma trzy możliwości: może podpisać ustawę, może ją zawetować, jeśli ma wątpliwości natury politycznej i może ją wysłać do Trybunału Konstytucyjnego w trybie wstępnym, jeżeli ma wątpliwości natury konstytucyjnej - wymieniał profesor. "Działanie wewnętrznie sprzeczne" Jednak - jak dodał - jednocześnie "podpisać ustawę i wysłać ją do Trybunału Konstytucyjnego", to "działanie wewnętrznie sprzeczne".
   - To trochę tak jakbym podpisał akt ślubu z kimś (…), po czym od razu wysłał pozew rozwodowy - wyjaśniał. Zachowanie prezydenta określił jako "irracjonalne". - Oczekujemy od prezydenta, żeby działał racjonalnie i w sposób dojrzały. To, co zrobił jest nieracjonalne. Taki jest ten nieszczęsny prezydent niestety - ocenił. "Nie mam złudzeń, co zrobi Trybunał Konstytucyjny" Pytany, czy widzi w tej ustawie ograniczenie wolności słowa, odparł: - Oczywiście, kolosalne. Władze USA "rozczarowane" podpisaniem ustawy o IPN.
    - Zagrożenia dla konstytucyjnej wolności słowa są olbrzymie. Nie chodzi tam tylko o "polskie obozy koncentracyjne". Tam chodzi o pewną interpretację przeszłości, o pisanie historii na nowo - skomentował Sadurski. - Nie mam wielkiego zaufania do tak zwanego Trybunału Konstytucyjnego, bo to już nie jest Trybunał Konstytucyjny, on się składa m.in. z osób, które nie mają prawa tam być. Ich zadanie to jest potwierdzanie ustaw PiS-owskich i unieważnianie dawnych ustaw przyjętych jeszcze za rządów PO-PSL. Nie mam najmniejszych złudzeń, co do tego co zrobi tak zwany Trybunał Konstytucyjny - zaznaczył.
 "Prawo dopadnie, bo przecież o to chodzi"
   
Nowelizacja wprowadza do ustawy o IPN art. 55a, który stanowi, że każdy, kto publicznie i wbrew faktom przypisuje polskiemu narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialność lub współodpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez III Rzeszę Niemiecką lub inne zbrodnie przeciwko ludzkości, pokojowi i zbrodnie wojenne - będzie podlegał karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. W ustawie jest jednak przepis, który zwalnia naukowców i artystów z odpowiedzialności. Profesor Sadurski ocenił, że ten przepis jest "pozorny".
    - Dlatego, że bardzo wiele elementów dyskursu publicznego i publicznej debaty, to nie jest ani działalność artystyczna ani działalność o charakterze naukowym - powiedział. Pytany, czy dziennikarze pójdą pod sąd, odpowiedział, że "teoretycznie tak". - Ale nie tylko dziennikarze. Nawet jeżeli ktoś jest zawodowo pracownikiem nauki, ale funkcjonuje jako popularyzator nauki, to dla odpowiednio poinstruowanego przez swojego zwierzchnika prokuratora, nie ma najmniejszego problemu w powiedzeniu: "w tym momencie pan/pani nie działacie jako naukowcy". Prawo może takich ludzi dopaść i zapewne dopadnie.
 "Polska traci ważnego sojusznika"
    We wtorek w oświadczeniu sekretarz stanu USA Rex Tillerson napisał, że "Stany Zjednoczone są rozczarowane tym, że polski prezydent podpisał ustawę, która nakładałaby kary za przypisywanie zbrodni nazistowskich państwu polskiemu". Sadurski, komentując oświadczenie, podkreślił, że "Polska traci bardzo ważnego sojusznika".
   - Aktem przyjęcia tej karygodnej ustawy polski rząd zwrócił uwagę Stanów Zjednoczonych na trzy rzeczy, na które Amerykanie są bardzo wyczuleni - powiedział. - Po pierwsze przypomniał o polskim antysemityzmie, po drugie o gwałceniu wolności słowa i przy okazji przypomniał o tak zwanym Trybunale Konstytucyjnym - wymienił. A - jak dodał - Amerykanie bardzo sobie cenią niezależność sędziowską i sądową ochronę konstytucyjności ustaw.
   - Teraz każdy, kto będzie pisał o tym, co zrobił prezydent Duda, przypomni o tak zwanym Trybunale Konstytucyjnym, który jest atrapą i taką maszynką do przyklepywania PiS-owskich ustaw - skomentował profesor Sadurski.
Źródło: tvn24 (http://www.tvn24.pl)
     
     
Data: 07.02.2018, godzina: 21:04:23.


Moja kancelaria

Adw. prof. dr hab. Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu, o tym, czy kandydaci do Sądu Najwyższego powinni ponieść

Były prezydent Aleksander Kwaśniewski:– Zamach na Sąd Najwyższy - bo reforma jest czymś innym, ja mówię o zamachu - był moim zdaniem niezgodny z konstytucją.

Ks. Wojciech Lemański do proboszcza komentującego pogrzeb Kory: „Zamilknij, klecho”. Sławomir Marek, proboszcz parafii w Stanowicach na Dolnym Śląsku,

Prof. Andrzej Zoll,były prezes Trybunału Konstytucyjnego: Jeżeli polski rząd nie zaakceptuje postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej,

Profesor Jadwiga Staniszkis:- Osądzam surowo Dudę, bo uważam, że jest karykaturą prezydenta, aktorem, który gra prezydenta - twierdzi profesoer socjologii.

Profesor Marcin Matczak: Prezydent RP i prawnik z doktoratem nie uznaje przepisów prawa UE za przepisy obowiązujące w Polsce, dlatego twierdzi,

Prof. Marek Safjan: Sąd Najwyższy miał obowiązek zadać te pytania . Polski Sąd Najwyższy postąpił dokładnie tak jak powinien, stosując zabezpieczenie.

Draginja Nadażdin szefowa polskiego oddziału Amnesty International: nasz protest  wykorzystuje się to do dyskredytowania  Amnesty International,

Sędzia Waldemar Żurek: Wbrew mojej woli Dagmara Pawełczyk-Woicka, mianowana przez Zbigniewa Ziobrę prezes krakowskiego Sądu Okręgowego


Rubryka porad prawnych
Wierzytelności na sprzedaż

Podstawa: umowa z dnia 20.03.2009
Miejscowość: Poznań
Województwo: wielkopolskie
Branża:
Wartość wierzytelności bez odsetek: 40500 zł
Cena sprzedaży: Do negocjacji
Podstawa: Umowa
Zabezpieczenie: Brak
Uwagi: Uznanie Długu z dnia 27.10.2009

Wierzyciel:
Nazwa: Rafał Gorączniak
Adres: 60-506 Poznań, Wawrzyniaka 19
Telefon 1: 61 2212521
Telefon 2: 61 6710100
Fax: 61 6242799
E-mail: rg@gremedia.pl
Licytacje komornicze

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Bartosz Guzik działając na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że 15-09-2015 o godzinie 11:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z siedzibą przy ul. Kamiennogórska 26, 60-179 Poznań, pokój 324, odbędzie się pierwsza licytacja, należącej do dłużnika nieruchomości: spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 33, położonego w Poznaniu przy ul. Bonin 24,

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu Ewa Glabus na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 16-09-2015 o godz. 10:00 w budynku Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z siedzibą przy ul. Młyńska 1a/-, 61-729 Poznań, pokój 5, odbędzie się pierwsza licytacja ułamkowej części nieruchomości należącej do dłużnika:
Szczypta soli

Marek Jurek i Ordo Iuris chcą, żeby Polska poprowadziła konserwatywną krucjatę „w obronie rodziny” „Konwencja Praw Rodziny" Ordo Iuris ma być odpowiedzą na „niszczycielską” konwencję Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet. Ultrakatolicy namawiają polski rząd, by wystąpił z konserwatywną krucjatą przeciw edukacji seksualnej, prawom LGBT, za karaniem aborcji., za "oknami życia" i ochroną rodziny biologicznej za wszelką cenę „Konwencja Praw Rodziny jest niebezpieczną próbą zakleszczenia kobiety i mężczyzny w jedynie słusznych – zdaniem konserwatystów – rolach” – pisze dla OKO.press Urszula Grycuk.

Nadminister Ziobro nie jest w stanie skontrolować wszystkich sędzów i sprawić, aby orzekali tak jak On chce, a nie jakieś tam bzdurne zasady , nie daj Boże, moralne, bo konstytucyjne łatwo przecież obejść. Nadminister i Nadprokurator Ziobro, tak jak funkcjonariusz PiS na etacie prezydenta, uczy się, wciąż się uczy i to nawet w obcych krajach. Właśnie delegacja ministerialna powróciła z Holandii. Emisariusze nie pojechali podziwiać rembrantów, vangogów czy tulipany.
Porady, Listy, Komunikaty

W dniach 27-28 września 2018 r. w Krakowie odbędzie się konferencja pt.: „Alternatywne sposoby rozwiązywania sporów (ADR) – wymiar prawny,

W październiku odbędzie się konferencja IBA (Międzynarodowe Stowarzyszenie Prawników) w Rzymie. IBA zaprasza na coroczną konferencję,

Union International des Avocats (Międzynarodowe Stowarzszenie Adwokatów) zaprasza na 62. Kongres, który w tym roku odbędzie się w